La Estafa del Movimiento Zeitgeist

A raíz del gran éxito que tuvo el primer documental, en el año 2008 se estrenó la segunda parte de Zeitgeist, donde explicaban la creación del dinero, las declaraciones de un Sicario Económico y el Venus Project, posteriormente apareció el movimiento Zeitgeist en varios paises. En el siguiente artículo se explica que tanto Peter Joseph , Venus Project y el movimiento Zeitgeist es una trampa del Establishment

———————————————————————————————————————————————————————–
*Por Luis Carlos Campos

¡ATENCIÓN ESTAFA!!, SIEMENS ES AHORA PATROCINADORA DE MOVIMIENTO ZEITGEIST

el logo de Siemens sale al final de Zeitgeist Addendum-Zeitgeist Cobra 8000 euros por conferencia

DURANTE MUCHO TIEMPO APARECE PUBLICIDAD DE SIEMENSBASURA DE LA CORPOROCRACIA

SIEMENS SE GASTÓ 420 MILLONES EN SOBORNOS,-CLICK AQUÍ

promocionan en Proyecto Venus(=Lucifer-Estrella de la mañana) sus trenes con levitación magnética y Thyssen Group también y Visa, Master Card…

PETER JOSEPH, VISTE COMO UN PORDIOSERO Y QUERÍA SER ANÓNIMO

AHORA APARECE HASTA EN LA SOPA: HIZO EL MONTAJE DE LA PELI Y “EL MONTAJE DE ZEITGEIST”

Nadie sabe su nombre real ni nada de él. El NWO no le interesa, sí la teosofía illuminati y prohibir el exceso de natalidad. Participó en la parte técnica y montaje, no es el autor, como nos quieren hacer creer (son varios universitarios y profesores de la Universidad de California), y en el montaje posterior de lo que se ha convertido en una asquerosa secta de descerebrados sostenibles. Siempre que veas la palabra sostenible y renovable, hay una estafa detrás. Los fanáticos del movimiento zeitgeist son magnates ecologaitas eugenistas (Gilbert, William, Roxanne, Fresco y Heather ) y despistaos voluntarios que en vez de la Biblia adoran un documental. Aparece el logo patrocinador de Bank of America,Siemens y del republicano Ron Paul y Google y Youtube, que son de Al Gorrone. En España organizan comilonas con cáterings a más de 20 euros cabeza comiendo vegeteriano jamón y bebiendo vino a espuertas, aunque van de veganos amantes de la naturaleza.Ravana-llán , uno de los adeptos, se lamenta el pobre así: “nunca me he gastao ese dinero en comel”. Claro, tio, te están macroestafando, el total del dinero de la comilona…¿quién se lo ventila a Victor?.

EL OJO ILLUMINATI YA ERA SOSPECHOSO

también aparece el símbolo illuminati de la mano formando pirámide …

MOVIMIENTO ZEITGEIST =MIT=CLUB DE ROMA-NWO

JACQUES FRESCO ES UN VEJETE DE 94 TACOS, QUE SALÍA HASTA EN REDES

QUE ES UTILIZADO SIN ENTERARSE DE LA MISA LA MEDIA, SU MAROMA ES EUGENISTA

Como James Cameron, trabajó y trabaja como ingeniero para la industria militar de EEUU. Primero llamó a sus estafa Sociocibernética en los 70, como no le hizo ni puto caso nadie, ahora prueba lo mismo con el nombre satánico de Proyecto Lucifer, es decir, Proyecto Venus.Una de sus demenciales paridas es acabar con los cocineros y la cocina, comes pastillitas como en Un mundo Feliz. Dice que se puede controlar el clima con HAARP y matar insectos molestos con armas sónicas. En los 70 dijo a Larry King que el aumento de población había alcanzado un punto insostenible…en 2010 sigue estafando con lo mismo. Quiere acabar con la agricultura, cultivando en macetas y suelos artificiales,para respetar a las mariposas.Cuánto más conoces sus delirantes cagadas, más aparece una palabra en tu mente: “cagalera mental”. Sus diseños no existen, son dibujitos. Otras de sus ideas es acabar con los coches y con los barrenderos, reciclaríamos al estilo Al Gorrone. Con este tío acabas en un establo cibernético con un chip en el ojete en cinco minutos.Propone usar la energía de los volcanes. Habrá ovnis de vigilancia controlado a too Cristo.Cuando empieza a parlar, fijate en su mirada paranoica obsesiva, es como el jubilado de La Hora de José Mota, no calla , el cabrón, desbarrando como un fanático al que parece hubiera dao cuerda Rockefeller para acabar con toda la apestosa humanidad.Las ropas serán como las camisetas de Decatlon, respiraderas y los zapatos con agujeros y quiere acabar con los detergentes, las lavadoras y los abogados.”No creo en la Revolución”, dijo a Larry King. “Tenemos siete años para la hambruna devastadora (por el aumento de población)” vaticinó en 1974. Este tipo es uno de los mayores y más peligrosos lunáticos la historia, primo hermano del chalao eugenista Paul Erhlich.

LA BARRAGANA DE FRESCO ES EUGENISTA DEL CLUB DE ROMA

¿Tío, con ese gorro que revolución vas a hacer? La maroma del yayo, la gerontófila que le limpia el culo, Roxane Meadows, es eugenista mama fondos, familiar de los famosos psicópatas del genocida despoblador Club de Roma Dana Meadows y Denis Meadows. Redes es un programa de TV o paja mental español en donde sólo salen autores oficialistas.Es un buen arquitecto y sus ciudades se parecen a las de del futuro. Pero le están utilizando por sus conexiones eugenistas. Saldrá a Farolazos con sus nueva secta, si no palma mañana. Cobra por todo, hasta por hablar y es multimillonario, aunque como Peter Joseph, parece un vagabundo de la Gran Vía con un sombrero tan ridículo como es todo el movimiento Zeitgeist que ha montado el partido republicano tras el éxito del primer documental. Es un latifundista forrao que tiene fincas de 85.000 metros y los diseños no los hace él , ya que está gagá perdío, sino un equipo profesional y Roxane Meadows, su sospechosa y joven barragana profesional. Su proyecto venus es más viejo que la pana, es de los 70 y ha sido un fracaso hasta ahora y su término “ciudad sostenible “ ya huele a estafa del Club de Roma, ya que esta comprado por las multinacionales calentólogas para vender renovables arruinables. El muy fresco cobra 8000 euros por sermón y hasta 12.000 y 15.000, si vas a sus charlas vete , pero a boicotearlas. Venus es la Estrella de la Mañana, es decir, el nombre de Lucifer. Cita al club de Roma como “patrimonio común de la humanidad”.

KRISNAMURTI, EX ENCARNACIÓN DE KRISNA SEGÚN SUS ADEPTOS

SE ACOSTABA CON LA MUJER DE SU MEJOR AMIGO

Lo cuenta su hija en su biografía. Claro así que el tío no tenia tiempo de hacer yoga , asanas y meditar. No te jode.

A FRESCO LE ECHARON DE UNA SECTA ILLUMINATI

Fue miembro de una sociedad illuminati tecnocráctica tipo Nuevo Orden Mundial,llamada Tecnocracy Incorporated, de la que le echaron y luego montó el una secta similar. Tiene algunas buenas ideas copiadas , como la eliminación del dinero, pero es todo retórica para engañarte y venderte renovables, despoblación y crear una sociedad de robots con chips. Copia literarlmente ideas de la psicópata eugenista illuminati Allice Bailey, autora del engendro NWO La externalización de la jerarquía.

Fresco cree en un sacedorcio de científicos, es decir “Un Mundo Feliz” y 1984 orwelliano. Es un monigote utilizado con una gran creatividad, pero como puede verse en su apariencia en las fotos, parece un muñequito de feria o un vagabundo con sombrero (si no te dicen quién es): que es en lo que han convertido Zeitgeist. Hablar del tema del Nuevo Orden Mundial y conspiraciones no les interesa ni a él ni a Pedro Josefo, algo que es muy raro, no participan en manifestaciones de apoyo a la estafa del 11s ni nada antisistema, sólo te venden su secta y sus negocios el movimiento revolucionario antisistema no les interesa, son REPUBLICANOS, ecologetas o empresarios y nunca atacan EL SIONISMO .Otra de sus normas es libre información, y ellos censuran en sus muertos foros a todo Cristo.

JACQUE FRESCO ES UN ” FRESCO”, ES MULTIMILLONARIO Y TIENE FINCAS DE DE MÁS DE 85.000 M2, PERO TE COBRA LAS ENTRADAS DE SUS CHARLAS CON ANTELACIÓN 8000 euros por una. EL PROYECTO VENUS ES DE LOS 70, NO ES NUEVO, LLEVA 30 AÑOS FRACASANDO, FUE CONTRATADO POR LA MULTINACIONAL DE MARKETING DE ZEITGEISTS PARA VENDER LAS TIMORENOVABLES Y TODO TIPO DE PRODUCTOS ECOLOGAITAS. SIEMENS, THYSSEN, VISA, MASTERCARD SON SUS PATROCINADORES

EL PSEUDOMOVIMIENTO ZEITGEIST

NO APOYA NI PARTICIPA EN MANIFESTACIONES CONTRA EL 11BUSH

Greg Grisham, Smab , Rafapal, Diana Castillo, Toronto Cosme y los escuadrones por la Verdad etc..sí son héroes que se mojan y hacen movilizaciones. Movimiento Zeitgeist es como Greenpeace, una tapadera eugenistas y un negocio.

TRAS LA SEGUNDA PARTE, MOVIMIENTO ZEITGEIST ES UN -BLUFF ENGAÑO

Voy a contar la historia de Zeitgeist y su movimiento por que es un historia muy interesante de manipulación y de como se corrompe y manipula un gran documental en dos minutos. Lo que empezó como aire fresco y un documental soberbio ha terminado en una nueva macroestafa,patrocinada por la podrida Siemens. Esto suele ocurrir con los grandes movimientos, religiones, ismos, o sistemas políticos socioconómicos, que a veces tienen grandes ideales y luego todo queda en un gran y duradera puta mierda.

El fin inicial era medio bueno, no era un producto illuminati como se dice, pero luego ha degenerado. Peter Joseph, su supuesto autor, era un desconocido profesional de cine y televisión que montó un documental soberbio , lleno de mentiras y verdades como puños, pero incompleto, sin soluciones o alternativas, pero copiando todo sin decir nada nuevo. Que Jesuseldelcristo es una copia de mitos del culto al Sol es mas viejo que el excretar. Jordan Maxwell lo ha dicho mil veces. Que la Reserva Federal es una estafa y el dinero deuda, ya lo dijeron Von Mises o Eustance Mullis o Lyndon Larouche.Lo del 11S sale en Loose Change y 400.000 mil documentales. No era nuevo. Pero las cosas como son, estaba muy bien explicado, el primer documental está hecho de puta madre, eso nadie lo niega, y ha servido para despertar a muchos.Pero era un falso despertar hacia el ateísmo y la desinformación.

VICTOR EL COORDINADOR ESPAÑOL PIDE 8000 EUROS PARA FRESCO, LA JEFA 12000 ¡ATENCIÓN ESTAFA!: “EL DINERO LO PODEMOS OBTENER MEDIANTE LO QUE SEA…” El fresco de Fresco, es multimillonario, pero para una conferencia que da en Junio en Hispanistán, necesita nada menos y nada más que 8000 euros, según el recaudador Victor, que nadie sabe quién es ni de dónde ha salido : “El dinero que tendríamos que recaudar seria para el alojamiento y transporte de Jacque y Roxanne. Para hacernos una idea de cuanto dinero es necesario os expongo unos margenes que se sitúan entre los 5000 y 8000 €. El dinero lo podemos obtener mediante (lo que sea jejeje que es mucho), ahora en serio, veremos que ideas se nos ocurren entre todos. Una de las cosas fijas para conseguir el dinero, será la venta de entradas a través de una herramienta online que ya se ha utilizado en Londres y que nosotros también utilizaremos para organizarnos bien…” Son anticapitalistas pero para pasar una noche necesitan 8000 euros de los fieles. ok. Pero la choriza que organiza la secta, Heather Odon, le parece poco y les contesta así: “Querida Vixi (= Sue, una marujona guri de la secta): … Los países europeos tienen que pagar 8000 euros si organizan una conferencia. Si organizas más de una son 4000 euros por conferencia. Lo mismo para España. Si se organizan 3 conferencias deberías dar al Proyecto Venus 12.000 euros. parte de esto iría a pagar los gastos y parte para el Proyecto Venus”. Brasil es totalmente diferente a España…, a menos que España sea considerada ahora un país del Tercer Mundo” If you like we can Skype later, I am XXX on Skype. …Saludos Cordiales, Heather (Odon )( Roxanne la arquitecto del Fresco, dice que están arruinados por la crisis hipotecaria y que no recibían donaciones hasta que salió Zeitgeist, aunque añade que tienen un terreno grandes y edificios ,Future by Design Inc. su chiringuito es sin ánimo de lucro) Al final uno de los adeptos dice que es barato porque Al Gorrone pide más.

LOS AUTORES SON UNIVERSITARIOS DE CALIFORNIA

Los que hicieron el primer documental eran estudiantes de la universidad de California y algunos autores alternativos como Acharya S. Peter Joseph, siempre fue oscuro, ese no es ni su nombre y no dice su apellido, porque oculta sus conexiones familiares illuminati y todos sus muchos trapos sucios. Ni siquiera es el único autor del film. Es uno mas de los que participó , sobre todo en la parte técnica cinematográfica. Ahora se le ha subido la fama a la cabeza y está endiosado. Sus masturbaciones cuando se pone a parlar te dejan la cabeza como un bombo y encima se mete con los aliens, 2012 y conspiraciones. Es decir. D.E.P. Primero dijo que iba a ser anónimo y luego aparece un tío locuaz con una voz dulce y melódica como autor del cotarro, hablando a todas horas y pidiendo dinero para las entradas de los shows de Fresco y suyos donaciones mundiales por VISA, aunque son una organización si ánimo de lucro. Hablad gratis, avariciosos capitalistos, como hago yo.

Al principio todo muy bien, era y es un documental novedoso. Pero luego ya lo jodieron con la segunda parte y las alternativas donde te vendían un cacao con energía renovables utilizando el nombre de un vejete que es un buen arquitecto de claras conexiones eugenistas con el Club de Roma illuminati y que no se entera de la misa la media, no sabe o no quiera saber que le están utilizando: es Jacques Fresco.En 30 años nadie le hizo ni caso, y ahora aprovecha el oportunisto de un documental.

2º PARTE RENOVABLES S.A.

Dije de la segunda parte que era un brainstorming, “una tormenta de ideas “: con errores y algunos conceptos sospechosamente illuminatis, como la tecnocracia y la venta de la basura calentóloga de molinicos eólicos. Bueno , una utopía mediática interesante. Por eso a veces uso el término zeitgeist, porque es un termino mediático que la gente lo relaciona con el primer documental y nuevas ideas. Es un uso retórico, ya que los verdaderos difusores de Zeitgeist somos nosotros, todos los que usan el movimiento zeitgeists son oportunistas ecolojetas que han aprovechado un nombre para forrarse y estafar.

LA TERCERA PARTE YA TE DUERMES

La Tercera parte ya era para dormirse. La iba a poner hace meses en el blog, pero es un coñazo del 15: el Peter Joseph pelándosela ante la cámara con más y más digresiones que no entiende ni su puta madre y opté por no hacerlo. Con el tiempo hemos ido conociendo a los fanáticos del falso movimiento zeitgeist. Al principio no les ataqué por si eran gente que quería la revolución y en eso no hemos de tener ego. Pero después de investigar ya sé que son una macroestafa clavada a la de los calentólogos de Al Gorrone. Que iba a un sitio y montaba un chiringuito con evangelistas y luego no se volvía a saber más y no hacían ningún proyecto ni nada.Estos merluzos hacen lo mismo.

LOS NUEVOS INTEGRISTAS

Estos son los nuevos integristas de movimiento zeitgeist, una absoluta bazofia de ecolojetas fracasaos que sólo piensan en chupar y estafar a los voluntarios, como hace greenpeace, de hecho la cúpula son miembros o ex rebotados de pis verde y otras ongetas o sectas eugenistas. Ponen vídeos y frases eugenistas en su web, el dictatorial administrador firma así:Victor, de Valencia, un retrasado mental que viene de ongs y se autoproclama como coordinador elegido por él bisbo (Peter Joseph no le conoce) , firma así: ¡agarraos!:
“Si desaparecieran todos los insectos de la tierra, en menos de 50 años desaparecería toda la vida. Si todos los seres humanos desaparecieran de la tierra, en menos de 50 años todas las formas de vida florecerían.Por eso no sueño con un futuro mejor; lo creo.”
Es decir es como si entras a la fecales webs de Greenpeace , WWF, Maurice Strong, Club de Roma, Ecolojetas en Acción o Amigos del Trinque y de la Tierra. Un Estercolero de ladrones engañando a la gente con mentiras y un mundo ideal.El fantástico blog de http://maresmemystery.blogspot.com/ ya denunció esto. NO SON ANTISISTEMA, SON CAPITALISTOS DE TODA LA PUTA VIDA

No son antisistema, ni quieren revolución, ni buscan cambios ni ayudar a la humanidad. Son capitalistos de toda la puta vida, ecolojetas de Greenpeace que como se les jode el chiringuito del calentón y el comunismo ahora prueban prostituyendo el nombre de un documenta de modal. De esto Fresco no tiene ni puta idea. Y ahora el cotarro lo manejan empresarios de renobobovables, fanáticos y ejecutivos illuminatis. De hecho , David de Rothchilds, esa basura humana con barbas, ya da conferencias Zeitgeist.

Tienen tal cisco que hasta ponen entrevistas (el imberbe Sergi) mías sobre el timo calentón en sus porquería de web, que no tienen casi ni miembros ni conoce nadie, al mismo tiempo que te hablan de kioto y el calentón.Los que lo llevan en España son dos ecolojetas fracasaos, Victor y Juan, que no tienen nada que ver con Zeitgeist y que ni peter Joseph ni Fresco les conoce ni han hablao ni hablarán jamás con ellos. Simplemente es gente que prostituye nuestro nombre y Revolución Zeitgeist, palabra usada por marketing.

ZEITGEIST FUE INVENTADO POR UN ILLUMINATI DE BAVIERA

El término Zeitgeist es alemán y significa “Espíritu de Época”. El espíritu de nuestra época es la mentira y la manipulación, de ahí el acierto del documental. Estamos de acuerdo. Pero la palabra fue inventada o acuñada por un illuminati de Baviera, Johann Gottfried Herder. Es un término hegeliano. Peter Joseph está además enamorao de Acharya S. y la teosofía de Blavatsky y Anie Besant, que eran unas iluminatis como la copa de un pino, además de Satánicas ocultas. Y esta gentuza hizo del sofista Krisnamurti un dios, que aunque le guste a Llinares -lo cual respetamos- es un parlanchín que no dice nada y que va contra el yoga, la meditación, la disciplina y dice que te iluminas solo, tocándote las pelotas. No fuera malo.

PETER JOSEPH CONOCIÓ PROYECTO VENUS PORQUE ROXANE MEADOWS LE ENVÍO UN LIBRO

FRESCO ARREMETE CONTRA LA MATERNIDAD Y LOS HIJOS Y PETER JOSEPH RECOMIENDA LA DESPOBLACIÓN Y LA POLÍTICA CHINA DE UN SOLO HIJO

Joseph tenía ningún sistema tras el primero docu, la gente le pedía soluciones y en una semana se fanatizo con la basura de estos dos despobladores eugenistas. El Reptil illuminati Larry King entrevistaba a Fresco en los 70 promocionado agenda de nuevo orden mundial. Son fríos, peseteros y genocidas.

PETER JOSEPH ES MARXISTA Y CENSURAN SIEMPRE

Peter Joseph es además marxista, lo cual fue otro invento de los Rothchilds illuminati. Pedro es una alusión masónica a Petro, la piedra masónica y Josefo era un jodío que decía que habían muchos cristos. Por eso el Vaticano te dicen que lo fundo Pedro, LA PETRA , PIEDRA MASÓNICA. Joseph habla de un “materialismo intelectual”, que es un termino marxista perinclitado y de la luciferiana Annie Besant.

Censuran en sus blogs si alguien apoya a los verdaderos revolucionarios como rafapal o servidor, o si criticas algo te vas a la puta calle en un plis. Sus ideas diarreicas son una utopia, ambientalismo calentólogo, pacifismo y no violencia a lo Gandhi (=dejarse matar ), pero ellos son los más violentos y reaccionarios. Que no haya estado ni gobierno supondría el caos (que sería mejor que lo de ahora, por cierto, no pagarías impuestos) y ya lo joden totalmente con el punto “las computadoras tomarán las decisiones”: es decir nuevo orden mundial total, serás un esclavo dominado por un chip y la Ciencia será la religión. Hablan de la máxima eficiencia de los recursos y quieren usar renobobovables en la era nuclear, que cuestan un huevo y son insostenibles como demostró Hayden en The Solar Fraud, con tablas y números. Si Al Gorrone está detrás es que las renovables son UNA TOMADURA DE PELO. Se desmantelarán todos los parques que hacen ahora.

CACAO TOTAL DE IDEAS, MARXISTAS, ANARQUISTAS, APOLÍTICOS…Y EUGENÉSICOS

Otra cosa te quitan la propiedad privada, y ellos deciden quién esta loco y quién no o quién es un terrorista y te meten a un manicomio para curarte con “su tecnología”: y eso que el sistema es una anarquía sin que nadie mande. Demencial. Quieren abolir el sistema legal y tienen un “tratamiento preventivo de delincuentes”, como Robama y 11Bush con los terroristas. Dicen que son apolíticos, pero te sale el logo republicano de Ron Paul y de Siemens, la Corporocracia. No manda nadie, ya, PERO EL LOGO DE SIEMENS DE CABECERA . Son ateos,laicos y antiespirituales: puro materialismo marxista,y el marxismo fue un invento de los Rothchilds. Además abolen el trabajo, todo lo hacen máquinas.

El colmo de la gilipollez de estos fanáticos es que dicen que no habrá estado ni gobierno en el punto cinco, pero quieren abolir las ciudades actuales y reemplazarlas (¿quíén decide eso, el espíritu santo?), pero luego en el punto 21 sueltan la parida QUE EL ESTADO ES EL ADMINISTRADOR de las empresas y de todo.

En resumen que es todo una anarquía, pero ellos deciden todo como en Un Mundo Feliz y crean un estado mundial tecnocrático con chip, donde tú eres un puto robot.

LOS EX ADEPTOS YA DENUNCIAN QUE ES UNA SECTA ILLUMINATI

clikc aquí para ver su cacao de principios útopicos

Preguntamos a Lupando, una inteligente adepta que ha abandonado la secta asqueada, y que nos confirma todas nuestra sospechas:

- “A mi esto me huele a secta.¿Os dais cuenta del poder que tiene esto? En un princpio, viendo el documental, y habiendo leído otras cosas sobre el capitalismo o el sistema moentario, me sentí entusiasmada por el hecho de que el movimiento puedera tener tanto eco gracias a un documental, que siempre entra más facilmente.
Pero después me paré a pensar.
El movimiento Zeitgeist tiene un poder de convocatoria extraordinario, y yo me pregunto ¿a quién beneficia?
El documental es extremadamente demagógico y persuasivo. (creo que eso no se puede negar) Intenta criticar el control y la manipulación a la que nos vemos sometidos todos (debido a las corporaciones) y sin embargo lo métodos que utiliza para CONVENCERNOS de sus ideas son muy muy persuasivos.
Adémás, si “rebuscas” un poco, parece que hay afirmaciones que más bien deberían llamarse opiniones porque no son nada objetivas y hay quien dice que incluso son falsas.
Después de repente me dirijen a un proyecto concreto (el proyecto venus) como única alternativa viable al capitalismo. Esto me parece bastante sospechoso.

Y luego ya, cuando entras en la página del proyecto venus, y ves que se pueden hacer donaciones, con visa y master card, ya me parto la caja. A mi me recuerda a la Iglesia o una secta. ¿Que es por una buena causa y que tu donación tiene un sentido para tu vida y tu futuro? Es cuestión de creencias. Todo depende del grado en que te lo creas. Y mientras tanto, si de entre 100 personas que entran aunque sólo sea 1 hace una donación… pues… coló! Y ya si me compras un dvd o librito, ya ni te cuento.A mi, que alguien se proclame ya como líder , me suelta un tufillo que no me gusta nada.¿Y lo de siemens al final de addendum a que viene?…

…En la recogida esa de firmas que dicen que están haciendo te instan a que envíes el enlace de google y de youtube a todo el mundo. Eso se llama publicidad. Y a saber lo que les pagan.LA REVOLUCIÓN EMPIEZA EN TU CASA Dejaros de dar dinero a hombres a los que ni siquiera conocéis. Buscad más información antes de creer todo a pies juntillas. Intentad cambiad vuestra casa, vuestra familia, vuestro barrio. Educad a vuestros hijos. Cread asociaciones de trueque, bancos de tiempo, reciclad, consumid de manera responsable… iros a vivir al campo, montad una biblioteca… deberíamos organizarnos, movernos toda la gente a la q este documental ha despertado algún tipo de conciencia crítica y actuar d verdad, sin un líder y sin donaciones.“

- esto aún parece una secta a ojos de cualquiera.- comenta Ivan-nick Ioolo, otro adepto.- que llega a pensar que Fresco y Peter pueden ser illuminatis camuflaos

-como dice Peter joseph, nos consideran como un país del tercer mundo…-añade Joel-nick advent, otro adepto de la secta.

CLICK AQUÍ PARA VER EL POST ORIGINAL

DESDE EL MOMENTO QUE PETER JOSEPH DESCALIFICA 2012, ALIENS Y CONSPIRACIONES

ESTÁ YA ACABADO

FRESCO NO CREE EN LOS ETS, SOLO EN LA DESPOBLACIÓN DEL CLUB DE ROMA

EL FANÁTICO FRESCO ARREMETE CONTRA LA ESPIRITUALIDAD, Y SE QUEDA TAN FRESCO

PETER JOSEPH PROMOCIONA EL ABORTO Y ARROJAR LOS FETOS A LOS TRIBUNALES

JOSEPH QUIERE ESTIRILIZAR A LA HUMANIDAD Y ESTABLECER LA POLÏTICA DE UN SOLO HIJO

DICE QUE LA GENTE QUIERE PARIR COMO CONEJOS PORQUE ESTÁ INSATISFECHA Y QUE HAY QUE REGULAR LA NATALIDAD

CONCLUSIÓN:

Del éxito inesperado de un gran documental, donde se dicen algunos errores y grandes verdades como el timo del 11Bush -pero ellos nunca hacen manifas en contra- y Jesuseldelcristo y pufos de la FED y el capitalismo, se ha montao un gran Y REPUGNANTE sectón con un cacao de ideas totalitarias, SUPEREUGENÉSICAS y tecnocráticas propias del Nuevo Orden Mundial, que ha fracasao antes de salir. Eso sí: todo dibujado muy bonito. Como con el calentón global, salen como setas empresas, sectas como movimiento zeitgeist españa y america, Colombia, México etc.., que son un negocio dirigido por las élites y multinacionales como Siemnes .Hay también infiltrados agentes de la CIA para controlar todo el cotarro y coger tu dirección y email, que no debes dar, de hecho para darte de alta, lo primero que tienes que darles es tus datos, sin más.

El Sueño de Zeitgeists se ha acabado antes de empezar.Los que te quieren salvar del capitalismo con un viejo chocho de 94 les tienes que adelantar 8000 euros por conferencia y dicen en privado que España es un país tercermundista. Eso era todo: pagar, donar y el logo de Siemens de presente indicativo. Qué pena porque muchos despertaron viendo Zeitgeist. R.I.P

sé que hay gente de buena fe engañada ahí huid ya del pufo

click aqk, el periódico de la verdad: abre los ojos y levántate

http://contrapnueva red social Créemos un Nuevo Mundo

——————————————————————————————————————

*Al final no se debiese de estrañar que el poder use caballos de troya o elementos desinformatorios, ya que en si ellos tienen una guerra contra la humanidad, por ende siempre verán el método de joderse a las personas, por tanto nunca debemos dejar de usar nuestra mente crítica y la intuición.

Los extraterrestres no llegan a la Tierra a través del espacio

William A. Edelstein

Lo siento pero, los fans de Star Trek, y de la Guerra de las Galaxias se van a llevar una decepción. Y es que, ni nosotros podemos viajar a la velocidad de la luz, ni tampoco los extraterrestres pueden hacerlo. El capitán Kirk, Spock y el resto de la tripulación de la USS Enterprise a buen seguro morirían al llegar a la velocidad de la luz.

El problema radica en la teoría especial de la relatividad de Einstein. El problema lo tenemos en las partículas de gas de hidrógeno que se encuentra en el espacio interestelar, este (el hidrógeno) a causa de la velocidad de la nave se transformaría en un haz de radiación intensa que matarían a los seres humanos en cuestión de segundos y destruiría los instrumentos electrónicos de la nave.

En el espacio interestelar aparentemente vacío, nos encontramos por cada centímetro cúbico, al menos dos átomos de hidrógeno, comparándolo con los aproximadamente 30 billones de billones de átomos de hidrógeno que tenemos en la Tierra, parece una nimiedad; pero no es así, según William Edelstein de la Universidad Johns Hopkins School of Medicine en Baltimore, Maryland, la existencia de gas interestelar debería preocupar a la tripulación de una nave espacial que viaja cerca de la velocidad de la luz.

La relatividad especial nos describe cómo el espacio y el tiempo se encuentran distorsionados por observadores que viajan a diferentes velocidades. Para la tripulación de una nave espacial que alcanza la velocidad de la luz, el espacio interestelar, parecería muy comprimido, y la aparente nimiedad de moléculas gaseosas existente en el espació parecería como si fueran grandes cantidades que golpearían la nave. Sería como un rayo de la muerte.

Peor aún, la energía cinética de los átomos se vería incrementada. Para un equipo que quisiera realizar un viaje de 50.000 años luz del centro de la Vía Láctea en 10 años, tendrían que viajar a 99,999998 por ciento la velocidad de la luz. A estas velocidades, los átomos de hidrógeno, llegarían a acumular un sorprendente 7 teraelectron voltios – la misma energía que los protones del Gran Colisionador de Hadrones llegará a alcanzar cuando funciona a pleno rendimiento. “Para la tripulación, sería algo similar a encontrarse parado ante un chorro energético”, dice Edelstein.

El casco de la nave espacial ofrecería una protección nula. Edelstein calcula que una capa de 10 centímetros de aluminio absorvería menos del 1 por ciento de la energía. Debido a que los átomos de hidrógeno tienen un protón de un núcleo, esto dejaría el equipo expuesto a la radiación ionizante que rompe los enlaces químicos. “Los átomos de hidrógeno son como minas en el espacio”, dice Edelstein.

Según Edelstein la radiación mortal para un ser humano es de 6 sievert. Edelstein nos demuestra con sus cálculos que la tripulación recibiría una dosis de radiación de más de 10.000 sieverts en un segundo. La intensa radiación también debilitaría la estructura de la nave espacial y ocasionaría graves daños en sus instrumentos electrónicos.

Edelstein especula que esta es la razón por la que las civilizaciones extraterrestres no han llegado a través de este medio (el espacio) a hacernos una visita. A buen seguro se hubieran quedado al comienzo del camino. Es posible que los extraterrestres alcancen nuestra tierra a través de otros medios como pueden ser, agujeros de gusano, espacios interdimensionales u otros medios más sofisticados.

Edelstein presentó sus resultados el sábado 20 de febrero de 2010 en la reunión del American Physical Society en Washington DC.

Informo: http://escuadrondelaverdad.wordpress.com

El Sol es inconstante e imprevisible afirman los astrofísicos

Dra. Lika Guhathakurta - astrofísica

Una idea en principio poco ortodoxa ha recibido el apoyo entre la comunidad astronómica. La idea contradice algunos principios y conceptos aprendidos desde hace tiempo sobre el Sol y desestabiliza los planteamientos realizados por los observadores, especialmente por parte de los climatólogos.

“¡El sol es una estrella variable!” Afirmó categóricamente la Astrofísica India, la Dra. Lika Guhathakurta, científica que se encuentra en la sede de la NASA de Washington.

¿El Sol constante y previsible? No, para nada, esto es sólo una apreciación de la limitación del ojo humano, es una apreciación errónea. Los modernos telescopios y naves espaciales que vigilan el Sol han analizado su resplandor y su comportamiento, y han descubierto una serie de tormentas muy confusas e imprevisibles. Las denominadas “llamaradas solares” (erupciones solares) equivalen al poder explosivo de millones de bombas atómicas. Las nubes cargadas de gas ionizado o “eyecciones de masa coronal” (CME – eyecciones de masa coronal) son lo suficientemente grandes como para tragarse planetas enteros. Y estos son acontecimientos que pueden ocurrir de un momento a otro en un solo día de la vida del Sol.

¿El ciclo solar es inestable?

Durante largos períodos marcados como décadas y como siglos, la actividad solar o bien se ha incrementado, o ha disminuido en un ritmo complejo que los investigadores todavía están tratando de ordenar. En la actualidad se dice que el ciclo solar (El latido del corazón del Sol) es de 11 años, haciéndonos ver que al astro rey como un reloj, y no es así.

“La duración del ciclo solar realmente no es de 11 años”, exclamó la Dra. Guhathakurtha. De hecho, “el ciclo solar tiene una duración que oscila de 9 a 12 años. Algunos ciclos son más intensos, con gran cantidad de manchas y erupciones solares, otros son muy ligeros, con poca actividad solar. En el siglo 17, se dio un periodo anómalo denominado ‘Mínimo de Maunder’, donde el ciclo solar estuvo detenido por completo durante un periodo de unos 70 años y no se conoce en la actualidad cual o cuales fueron los motivos de ese comportamiento”.

Sin embargo, tampoco es necesario que nos remontemos en el tiempo para encontrar un periodo imprevisible en lo que a sus ciclos se refiere. En este momento el Sol está saliendo de un mínimo solar profundo, que desde hace un siglo no había sido visto, ni tampoco nadie predijo.

David Hathaway

“La profundidad del mínimo solar apreciado entre el 2008 y 2009 realmente nos pilló por sorpresa”, dijo el veterano analista de manchas solares David Hathaway del Centro Marshall de la NASA en Huntsville, Alabama. “En este punto, se pone de relieve hasta qué punto tenemos que ajustarnos para conseguir predecir con éxito las alteraciones solares.”

Esta imprevisibilidad solar es realmente un problema, porque la sociedad humana se vuelve cada vez más sensible a este tema. En la actualidad, la humanidad, nuestra civilización, depende de una red interconectada de sistemas de alta tecnología que sustentan la vida. Las redes de energía inteligentes, la navegación GPS, el transporte aéreo, servicios financieros, comunicaciones, radio de emergencia, todos estos servicios pueden ser noqueado por una eventual actividad solar intensa. Un estudio realizado en 2008 por la Academia Nacional de Ciencias, denominado “la tormenta solar del siglo” puso de relieve como una CME podría causar daños económicos a la sociedad veinte veces más altos que los ocasionados por el huracán Katrina.

Las zonas vulnerables a un colapso probable que en el sistema energético en los EE.UU. que podría ser causada por una tormenta geomagnética extrema. Fuente: NOAA (National Academy of Sciences)

Judith-Lean

“El entendimiento de la variabilidad solar es vital”, dijo la científico espacial Judith Lean del Laboratorio de Investigación Naval en Washington DC. “Nuestra forma de vida moderna depende de él.” El Observatorio de Dinámica Solar (SDO) descubrirá los secretos del Sol. Ahora, gracias al observatorio espacial SDO (Solar Dinámica Observatory), lanzado recientemente (11 de febrero de 2010), ayudara a aclarar algunos misterios del Sol.

El ODS fue diseñado para investigar la variabilidad solar a diferencia de cualquier otra misión satelital en la historia de la NASA. Se observará al Sol con mayor detalle, con más profundidad que con cualquier artilugio astronómico de la actualidad, rompiendo las barreras del tiempo y con una claridad que siempre han deseado los físicos solares. La Dra. Lika Guhathakurta piensa que vamos a ser testigos de toda una revolución solar, viejos conocimientos caerán por su propio peso.

La revolución actual comienza con la ayuda de la fotografía de alta velocidad. El ODS hará un registro de imágenes de alta calidad con este sistema, haciendo uso para ello de una batería de telescopios en múltiples longitudes de onda a la que han llamado “Asamblea de Imágenes Atmosférica” (AIA). Para que tengan una idea, comparando el nuevo equipo con los sistemas actuales les diré que, los observatorios existentes han capturado imágenes a intervalos de minutos en el mejor de los casos con una resolución similar a lo que se ve en la web, no con la calidad del cine. Los investigadores creen que el rápido SDO podría tener como efecto revolucionario un control mayor sobre la física solar.

El ODS no se limitará exclusivamente a observar la superficie de nuestra estrella, contiene otra serie de sofisticados instrumentos. El heliosísmic Magnetic Imager (HMI) puede ver el interior del Sol y observar directamente la dínamo solar.

La dinamo solar es una red de corrientes profundas de plasma que genera el complejo campo magnético y que regula todas las formas de la actividad solar desde las rápidas erupciones (erupciones solares) como los ciclos de menor actividad.

Videos sobre el Dynamo Solar

“Entender el funcionamiento interno de la dínamo solar ha sido últimamente el” Santo Grial “de la física solar”, comenta Dean Pesnell del Goddard Space Flight Center en Greenbelt, Maryland. “El HMI va a ayudar a descifrar muchas cosas.”

Dean Pesnell

La dinamo permanece oculta a nuestra vista a causa del plasma. El dispositivo de la nave SDO HMI tiene la capacidad de penetrar las capas de gas ionizado, utilizando una técnica familiar a los geólogos / sismólogos. Así como los geólogos estudian el interior de la Tierra utilizando las ondas sísmicas generadas por los terremotos, los físicos solares pueden explorar el interior del Sol por el análisis de las ondas acústicas generadas por las turbulencias propias del Sol hirviente. El instrumento HMI detecta las ondas sísmicas del Sol, ayudando a los investigadores aquí en la Tierra a tener una visión clara del comportamiento solar.

“Es un poco como el uso de la ecografía de una madre embarazada”, dijo Pesnell. “Podemos ver al feto, al futuro niño a través del tejido de la madre.”

La importancia de la radiación ultravioleta extrema (UVE)

Por último – y una de las más importantes para la Tierra – la SDO puede observar el Sol en a través de diversas longitudes de onda: el uso del ultravioleta extremo (UVE). En el espacio, la emisión UVE solar es fácil de detectar y, posiblemente, este es uno de los indicadores más sensible de la actividad solar.

“Si el ojo humano pudiera ver el ultravioleta, nadie tendría ninguna duda de que el Sol es una estrella variable,” dijo Tom Woods, de la Universidad de Colorado en Boulder.

Durante una tormenta solar, la carga ultravioleta extrema puede variar por factores del orden de cientos de miles en cuestión de segundos. Los Disparos de fotones de calor EUV procedentes del Sol a la atmósfera superior de la Tierra, puede ocasionar la descolocación de satélites. Los Rayos UVE también rompen los átomos y moléculas, creando una capa de iones en la atmósfera superior que pueden alterar seriamente las señales de radio. Según Judith Lean, “los rayos UVE controlan el medio ambiente de la Tierra en la atmósfera superior, por encima de unos 100 km de alto.”

Video en la radiación ultravioleta extrema (el experimento EVE – Extreme Ultraviolet Variabilidad Experiment)

“En los rayos UVE es donde está la acción, en donde se presentan algunos problemas” está de acuerdo Woods.

Es por eso que Woods y sus colegas construyeron un sensor de luz ultravioleta extrema para el SDO llamado EUV Variabilidad Experiment (EVE). El EVE nos dará la resolución máxima de tiempo (10 segundos) y la más alta resolución espectral (<0,1>

Durante los próximos cinco años el Observatorio de Dinámica Solar utilizará estos novedosos instrumentos (EVE, AIA y HMI) para redefinir los conceptos de nuestra estrella y su variabilidad potencial. Y hablando de las antiguas enseñanzas sobre el Sol … Las teorías más antiguas pueden tener sus días …

Los astrónomos anteriormente estaban tan convencidos de la constancia de nuestro astro rey, que llamaron a la media total de la irradiancia solar “constante solar” y fue propuesta como elemento de medición y tomada prácticamente como ley. Por definición, la constante de la radiación solar es la cantidad total de la energía solar depositada en la parte superior de la atmósfera de la Tierra en unidades de vatios por metro cuadrado. El valor aproximado de la “constante solar” es 1361 W / m² [calculado a partir de los datos del instrumento SORCE].

Las nubes, la absorción atmosférica y otros factores complican las mediciones de la radiación solar desde la superficie de la Tierra. Por lo tanto, la NASA decidió enviar los dispositivos de medición al espacio. Hoy en día, los observatorios VIRGO, ACRIM y SORCE han realizado mediciones con una precisión de alrededor de 10 partes por millón por año. De los futuros instrumentos previstos para la misión Glory de la NASA y la NOAA con la nave NPOESS se obtendrá una precisión aún mayor. Para asombro de muchos investigadores, las mediciones han denunciado que la constante solar no es una constante.

La constante solar “es una contradicción”, dijo Judith Lean del Laboratorio de Investigación Naval. “Los datos de satélite muestran que la irradiación total del Sol sube y baja una cantidad significativa en función del ciclo de manchas solares”.

En el máximo solar, el Sol es aproximadamente 0,1% más brillante de lo que es el mínimo solar. Esto puede parecer poco, pero considere lo siguiente: Un cambio de 0,1% en 1361 W / m 2 corresponde a 1,4 vatios / m 2. Haciendo la media de este número en la Tierra esférica y la corrección teniendo en cuenta la diferencia de reflectividad de la Tierra, produce 0,24 vatios por metro cuadrado de nuestro planeta.

“Si se suma todo se obtiene una gran cantidad de energía”, dice Lean. “¿Cómo afecta esto a nuestro tiempo y al clima es un asunto que provoca debates muy acalorados.”

Fuente: NASA

Informo: http://escuadrondelaverdad.wordpress.com

Las evidencias procedentes de señales no divulgadas por NASA.

Seguidamente, vamos a exponer, evidencias que incomodan a los mismos científicos que niegan su existencia. Éstas, proceden de pruebas públicas que han quedado “en el aire”, sin explicación por parte de los responsables.

Saquen sus propias conclusiones:

1º.-Frecuencias de Radio procedentes de Saturno.

El Dr.Don Gurnett de la Universidad de Iowa, analizó detalladamente los sonidos procedentes de Saturno, captados por la sonda Cassini.

2º.-Profundizando sobre el mensaje y su contenido anómalo.

3º.-Decodificando el mensaje:

4º.-Otro tramo del mensaje:

5º.-Otra fuente sobre la misma señal.:

Actualmente estamos analizando todas las señales procedentes de laSonda Cassini.

También todos los pulsos de señales detectados en 2001 por SETI.

Pronto tendremos muchas respuestas.

StarViewerTeam Internacional 2010.

NASA ya ha alertado sobre la tormenta solar del fin del mundo

Es cierto. Es perfectamente posible que una tormenta solar de proporciones acabe con la vida de millones de personas en la Tierra. Así lo dice un estudio financiado por la NASA y publicado hace menos de un año.

El encabezado no significa que NASA se haya unido a las apocalípticas profecías que advierten sobre el fin del mundo... De hecho es un evento que desde hace mucho se conoce y que no impacta a ningún astrónomo, pues se es consciente de los efectos que podría provocar una tormenta solar sobre la tecnología dependiente de la electricidad.

El escenario: cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora: poco después del anochecer (por ejemplo) de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Pekín o París. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y luego se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. No importa si te encuentras en el "primer mundo" o en el "tercer mundo"; en todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.

"...es exactamente lo que pasaría
si el actual ciclo solar fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera."

Y no es que de repente en NASA se hayan decidido ha alinearse entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.

Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes y monstruosos chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de 'freir' en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. "Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre", asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.

"Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre..."

Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.

Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como "El evento Carrington", por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos. En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. Podemos recordar lo que sucedió en Montreal, Canadá el 13 de marzo de 1989: arreció una tormenta solar y quedaron sin suministro eléctrico más de 6 millones de personas. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir si secediera en el tiempo actual.

"...nuestra vida diaria depende de que no falle el suministro de energía eléctrica."

El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: el primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra vida diaria dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.

Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.

"Lo primero que escasearía sería el agua potable."

Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.

Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...

El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.

"Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días."

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. "Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina". En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.

Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.

"...¿tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo?"

La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.

ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.

Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, "no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura". De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no haría nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.

Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La "tormenta solar perfecta", de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

Fuente: cosmo-noticias.blogspot.com

Dos Objetos se Estrellan en Mongolia

Republicamos la noticia publicada hoy 25 de Febrero (2010) en el diario ABC.es.- Dos objetos de procedencia desconocida se estrellaron contra el suelo cerca de Ullan Bator, la capital de Mongolia, el pasado 19 de febrero. El primero de ellos, de acuerdo con el informe de la Mutual UFO Network (MUFON) pesaba diez kilos, mientras que el segundo, bastante más largo, alcanzaba las dos toneladas. Aparte de estos datos y una fotografía, No existe mucha más información sobre el caso, aunque el objeto de la imagen se parece mucho a un fragmento de un cohete o de un avión a reacción, quizás una ojiva de cohete. Estos fragmentos, que, al parecer, no provocaron daños personales, pueden hacer disfrutar a los aficionados a los fenómenos OVNI, pero lo cierto es que, por lo general y sin tener en cuenta los asteroides y meteoros, los objetos que se estrella contra la Tierra tiene un origen muy terrestre. Quizás los fragmentos de Mongolia supongan basura espacial. El caso aún sigue en investigación al tratar de averiguar de dónde pertenecen.

Link: www.abc.es
Informo: http://ultimosavistamientosextraterrestres.blogspot.com/

Apollo 11: Presentan Fotos de Supuestas Naves y Bases Extraterrestres en la Luna

Desde la página Exopolitics.com que dirige el Dr. Alfred L. Webre, padre de la exopolítica, se publica la noticia que el Advanced Photo Extraction Process (APEP) y Ron Stewart of Stewart/Nussbeck Firm ha publicado un interesante PDF donde da a conocer una serie de análisis de las fotografías tomadas por el Apollo 11 el 20 de Julio de 1969. Ron Stewart le confirma a Alfred L. Webre en conversación sostenida que se logran identificar hasta 3 naves "extraterrestres". Tremenda noticia que vamos a ampliar en la entrevista que realizaremos en los próximos días a Alfred L. Webre.

Link del PDF: www.exopolitics.blogs.com
Informo: http://historiasextraterrestres.blogspot.com/

Las cataratas del Niágara prácticamente congeladas

FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA

El invierno en Norteamérica está siendo tan severo que las cataratas del Niágara, situadas entre los lagos Ontario y Erie, están prácticamente congeladas. A fecha de ayer, tan sólo un pequeño canal de agua fluye catarata abajo.

El resto de la cascada en forma de herradura está cubierto por estalactitas de hielo de gran tamaño. En la parte superior del canal que une ambos lagos se han formado bloques de hielo flotantes que, en algunos casos, son de varios metros de espesor.

Las autoridades han advertido de los riesgos de cruzar el canal a través del hielo. En 1912, cuando también se helaron las cataratas, se produjo un trágico accidente al romperse un puente de hielo. Junto a esta gran helada de 1912, en 1909, 1934, 1938 y 1949 las cataratas del Niágara también se congelaron.

La del 49 fue la última gran congelación. Desde entonces, una barrera para detener el hielo, instalada en la boca del lago Erie en 1964, y la construcción de una presa internacional para controlar el curso han evitado que se formase hielo en las cataratas. Pero este año ha sido tan frío que ninguna de las dos medidas anti hielo han servido para frenar el congelamiento de las cataratas y del curso del canal.

Las cataratas del Niágara suelen padecer inviernos fríos, pero no están tan al norte como podría pensarse viendo las fotografías de la helada de este año. La catarata principal está en la misma latitud que la ciudad de Lugo. Norteamérica, sin embargo, carece de la cálida influencia de la corriente del Golfo y sus inviernos son más fríos que los de Europa occidental, pero no tanto como el de este año, que está siendo realmente gélido.

¿Pueden los apocalípticos parar la «máquina de Dios»?

Cuando quedan pocos días -quizás sea cuestión de horas- para que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) arranque de nuevo después de unos meses de parón para reajustes técnicos, grupos de personas alarmadas en todo el mundo han acudido a los tribunales para que la «máquina de Dios», situada cerca de Ginebra, en Suiza, no vuelva a ponerse en funcionamiento. El motivo es la más extraordinaria de las denuncias: temen que el acelerador origine un gran agujero negro que engulla todo lo que encuentre a su alrededor. Esta hipótesis es en extremo apocalíptica pero, por extraña que resulte, ¿debe un juez considerarla y sacar la denuncia adelante? Un artículo de opinión firmado en la revista New Scientist, una de las más prestigiosas en el mundo científico, por Eric E. Johnson, profesor de leyes en la Universidad de Dakota del Norte, considera que, aunque hasta ahora las demandas contra el LHC hayan caído en saco roto, si se presenta la reclamación correcta ante el tribunal apropiado, quizás un juez tenga que afrontar muy pronto la cuestión de emitir o no una orden judicial para.... salvar el mundo.

El LHC es la parte esencial de experimento científico más importante del siglo, un túnel circular de 27 kilómetros, excavado a entre 50 y 175 metros de profundidad cerca de Ginebra, en el que los físicos del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN) esperan recrear las condiciones en las que se originó el Universo. El invento se inauguró en septiembre de 2008 y fracasó en cuestión de días. Catorce meses más tarde, las partículas comenzaron a circular de nuevo por el acelerador, ésta vez con mucho más éxito. Incluso se alcanzó el récord mundial de energía de 1,18 TeV, hasta entonces en poder del Tevatron estadounidense. Ahora, los científicos quieren darle al interruptor y no parar durante dos años, un maratón en el que se espera alcanzar los 7 TeV.

Desde el principio, la máquina tuvo sus detractores. La mayoría se reúne en un grupo internacional denominado ConCERNed, que incluso presentó una queja ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra para denunciar los peligros que supone el colisionador para la población cuando alcance su máximo de energía. El artículo de New Scientist sugiere que un tribunal que se enfrente al caso debería realizar una «prueba de equilibrio», poner en una balanza las supuestas consecuencias de aceptar o no la demanda.

Millones y prejuiciosPor un lado, el CERN sufría un varapalo enorme, con miles de trabajadores con los brazos cruzados esperando una resolución y equipos valorados en miles de millones de euros paralizados, además de poner trabas a una enorme aventura científica, nada menos que conocer el origen del Universo. Por el otro... En fin, por el otro está la cuestión del fin del mundo. Como el terreno de la física es ya de por sí suficientemente espinoso, el tribunal debería consultar a peritos para decidir con seguridad quién tiene razón y quién está equivocado. Claro que el uso de expertos en este caso está lleno de prejuicios: El CERN emplea a la mitad de los físicos de partículas del mundo, y la otra mitad son sus amigos. Todos ellos esperan con ansiedad los datos del LHC.

Los que buscan una orden judicial podrían, por ejemplo, pedir a un tribunal que examine la historia del cambio de argumentos sobre la seguridad del LHC. En 2001, un trabajo teórico apuntaba que la «máquina del Big Bang» podría crear agujeros negros. Dos años después, los científicos dijeron que cualquier agujero negro se evaporaría inmediatamente. En 2008, el CERN publicó un informe de seguridad basado, en última instancia, sobre observaciones astrofísicas de ocho estrellas enanas blancas. Otra cuestión a tener en cuenta, según el editorial de New Scientist, es la tendencia a aceptar la información que confirma nuestras creencias, un comportamiento humano que fue citado por la Junta de Investigación del Accidente de Columbia como una explicación de por qué los responsables del programa de la lanzadera espacial de la NASA ignoraron las señales de problemas. En definitiva, el tribunal que tenga que afrontar el caso del LHC deberá valorar no sólo cuestiones científicas, sino también sus efectos sociales.
Informo: http://www.abc.es