LHC (El Colisionador de Hadrones) Tiene una probabilidad del 75% de extinguir la Tierra.

Parece un titular sacado de la ciencia ficción, pero no lo es. De hecho, hace dos años el 2 de abril de 2008, varios científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider. Uno de ellos es español: Luis Sancho, quién fue entrevistado en vrios medios de prensa sin obtener la cobertura necesaria y sin que la noticia trascendiera a los medios de comunicación. (Ver noticia en diario ADN)

Así, Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tuvo que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

El estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho,  denunciaron al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

La cuestión sigue sin resolver, pese a que han transcurrido ya 2 años desde la denuncia.

Las bases científicas son absolutamente coherentes, y tras analizar toda la documentación aportada por estos dos científicos, que puede revisarse detalladamente aquí, el expediente sigue paralizado ante la impasibilidad de la opinión pública, que al no ser científica, carece de los criterios necesarios para opinar.

De ahí, que hemos decidido exponer aquí un riguroso trabajo de investigación apoyando el ya realizado por Walter Wagner y Luis Sancho, que nos han solicitado demos difusión a sus investigaciones.

Pueden encontrar todo el expediente legal y científico detallado aquí:

http://lhcdefense.com/lhc_expertssay.php

El siguiente vídeo contiene las cuestiones controvertidas respecto al LHC,

Pero hay mucho más en juego que la posibilidad de generar un agujero negro.  La cuestión más preocupante, ha salido a la luz, en un expediente científico, incluídas varias tesis doctorales de algunos de los científicos que trabajan en CERN a las que hemos tenido acceso por ser públicas y notorias.

De ellas claramente se infiere la intención de generar artificialmente un agujero negro, y adicionalmente se frivoliza científicamente con la temperatura de éste y su potencial destructivo.

Recomendamos la lectura del expediente completo que enumeramos aquí:

Madhusree Mukerjee’s article on the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) at Brookhaven National Laboratory

HERE IS THE OFFICIAL CERN POSITION ON THE POTENTIAL DANGERS ASSOCIATED WITH OPERATING THE LHC:

In response to the recent, August 8-9, 2007 U.S. Coast to Coast AM radioshow with host George Noory interviewing Dr. Wagner, the following letter was received from an astute listener:

The following is a letter from Dr. James Martin, of the Center for Nuclear Non-Proliferation, addressed to Dr. Wagner:

The following is a letter dated July 21, 2007 from Dr. Paul J. Werbos [of the National Science Foundation] to Mr. James Blodgett [of the Risk Evaluation Forum], forwarded to the Lifeboat Foundation:

THE FOLLOWING WAS POSTED IN RESPONSE TO A BBC ARTICLE

The following is a sworn affidavit filed in the U.S. District Court, Eastern District of New York, Walter L. Wagner v. Brookhaven Science Associates, LLC,Case No. 00CV1672 [2000]:

On May 14, 2007, Ms. Elizabeth Kolbert published an article in The New Yorker about the LHC entitled “Crash Course”, which described her visit and interview with the LHC management.

The following was posted by a physicist at the Misunderstood Universe website:

The following was posted on the Misunderstood Universe web-site by its authors:

The following are some suggested alternative work strategies for physicists at the LHC pending proof of the LHC’s safety

Adicionalmente recomendamos la lectura de:

http://www.exitmundi.nl/blackholes_lab.htm

http://www.analogsf.com/0305/altview.shtml

http://cerncourier.com/cws/article/cern/29199

http://findarticles.com/p/articles/mi_qa4136/is_200405/ai_n9450305

http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/professor_rossler_takes_on_the_lhc

Adicionalmente, los siguientes documentos científicos y publicaciones:

• “Black Holes at the LHC” S. Dimopoulos and G. Landsberg, Phys. Rev. Letters 87 (2001) 161602, preprint hep-ph/0106295 available at http://arxiv.org
• “Black Hole Chromosphere at the LHC” L. Anchordoqui and H.Goldberg, preprint hep-ph/0209337 available at http://arxiv.org
• Dr. Wilczek won a Nobel Prize in physics a few years after his suggestion that Dr. Wagner’s suggestion that colliders can create miniature black holes was not a “credible” scenario. For Dr. Wilczek’s theoretical work on quarks: http://web.mit.edu/newsoffice/2004/nobel-wilczek.html
• On May 14, 2007, Ms. Elizabeth Kolbert published an article in The New Yorker about the LHC entitled ?Crash Course,? which described her visit and interview with the LHC management. For excerpts of her article click: http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert?currentPage=1

StarViewerTeam Internacional 2010.
Informo: http://starviewer.wordpress.com/