Hoy en el blog voy a darles a conocer un articulo redactado por Rebelión y que me ha enviado Gerardo Ortiz, del que desconocía la existencia del mismo y que he decidido darles a conocer a todos ustedes para que se den cuenta que los que trabajan para el NWO tienen todos un mismo objetivo y un mismo fin, como se ha dicho siempre son los mismos perros con diferentes collares. ¡Ya está bien de bonitas palabras… ya esta bien de retoricas… ya esta bien de que se nos tome el pelo a todos!
He aquí lo que dice el programa del PSOE: “Justicia e igualdad ante la ley os ofrecemos. Paz y amor entre los españoles. Libertad y fraternidad exentas de tiranía. Trabajo para todos. Justicia social, llevada a cabo sin enconos ni violencias, y una equitativa y progresiva distribución de la riqueza sin destruir ni poner en peligro la economía española”.
Es un programa con el que es difícil no estar de acuerdo, salvo porque -reparo ahora en el error- no se trata del programa del PSOE sino de un discurso de Mariano Rajoy, máximo dirigente del PP, ante miles de enfervorizados simpatizantes que en las próximas elecciones lo auparán a la presidencia del gobierno. Pero no, un momento. He vuelto a equivocarme. Las líneas arriba citadas no pertenecen al programa del PSOE ni a un discurso de Rajoy; forman parte del manifiesto firmado en Sta. Cruz de Tenerife a las 5.15 horas del día 18 de julio de 1936 por… Francisco Franco. Horas después, a lomos de estos principios, el generalísimo desencadenaba una guerra civil que se cobraría la vida de un millón de españoles, a la que seguirían fusilamientos, torturas, encarcelamientos y represalias durante cuarenta años de dictadura.
Entiéndaseme:
que Zapatero, Rajoy y Franco utilicen los mismos conceptos -justicia social, igualdad, libertad, paz, todos ellos patrimonio de la izquierda- no disuelve las diferencias de hecho que los separan. No son iguales, pero esta coincidencia ilumina dos fenómenos, uno bueno y otro malo, sin los cuales no es posible entender la gestión política del capitalismo. El bueno es que a todos nos gusta ser justos y razonables.
Que haya que mentir en nombre de la verdad, guerrear en nombre de la paz, matar en nombre de la civilización e ilegalizar partidos en nombre de la democracia, significa que la izquierda ha conseguido imponer sus valores como fuente natural de legitimidad: se puede gobernar contra el pueblo, pero no sin él. Incluso Nerón tuvo que renunciar a jactarse de su incendio; incluso Franco tuvo que tomar prestado -como Zapatero y Rajoy- su lenguaje al enemigo.
El malo es que la fuente de legitimidad y la fuente de decisión son líneas asíntotas y que, a fuerza de nombrar la paz, la democracia, la igualdad, la libertad -mientras se miente, se hace la guerra y se silencia a aquéllos a los que se roban las palabras-, esos mismos valores de alcance universal sufren un universal desprestigio. La hipocresía no rinde homenaje a la virtud; la declara simplemente útil; es decir, innoble. Pero la hipocresía de los políticos -el lenguaje “políticamente correcto”, acuñado por los pueblos- indica que aún no se ha tocado fondo. Franco empezó a matar en nombre de la muerte, y no de la vida, en cuanto encontró suficiente resistencia y suficiente apoyo. El fascismo sólo es posible cuando deja de gustarnos ser justos y razonables; cuando -valga decir- la fuente de legitimidad y la fuente de decisión encuentran un punto de intersección en la barbarie.
Franco, Rajoy y Zapatero tienen distintos conceptos de la igualdad y de la libertad. No es su lenguaje izquierdista lo que los funde en un mismo molde. Lo que verdaderamente los une es la única frase de la cita franquista que ningún izquierdista puede rubricar: “una equitativa y progresiva distribución de la riqueza sin destruir ni poner en peligro la economía”, terrible, insultante, macabro oxímoron donde el término “economía”, que significa justamente, o debería significar, “una equitativa distribución de la riqueza”, pasa a definir en exclusiva los beneficios de los bancos, las financieras y las empresas. Esa frase podría ser de Friedman, de Strauss-Kahn, de Díaz Ferrán, de Solbes; nunca de Chomsky o de Galeano. Hay muchas formas, lo sabemos, de gestionar el capitalismo: con partidos o sin partidos, con revistas pornográficas o sin ellas, con reyes, con campos de concentración, con campos de fútbol, con Movimiento o con “movida”. Nadie puede decir que “con Franco vivíamos mejor”, pero sí que lo que hermana al dictador, a Rajoy y a Zapatero -y desacredita la llamada “transición”- es su toma de partido por los ricos; es decir, el capitalismo.
El pasado 17 de marzo Corea del Norte fusiló a Park Nam-gi, ex director de Finanzas del Partido de los Trabajadores, por “haber llevado el país a la ruina” como responsable del fracaso de la reforma monetaria. El pasado mes de junio, también por haber llevado el país a la ruina, el gobierno de España premió una vez más a sus banqueros y empresarios con una “reforma laboral” que protege y aumenta sus beneficios. ¿Fusilarlos o recompensarlos? Fusilarlos. No, seguro que hay una manera más justa de hacer justicia. Recompensarlos. No, seguro que hay una manera menos ofensiva de ser injustos.
El debate sobre el estado de la Nación:
Vamos a analizar ésta noticia: El presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo éste viernes 23 de Julio (2010) que Irán enviará su primer vuelo tripulado al espacio (transbordador) para el año 2019, y lo dijo en idioma Inglés en la prensa televisada Press TV. En febrero de éste año Irán probó su satélite de fabricación nacional llevando cohete Kavoshgar-3 (Explorador-3) y Ahmadinejad dijo que Teherán espera enviar astronautas al espacio en breve. "En respuesta a las resoluciones del e
nemigo, se decidió que el proyecto sea impulsado por cinco años", dijo Ahmadinejad el viernes, refiriéndose al programa de transbordadores de Irán. Los países occidentales sospechan que Irán está tratando de construir bombas nucleares y les preocupa que la tecnología balística de largo alcance usada para poner satélites en órbita también se puede utilizar para lanzar ojivas. Irán, ésta conside
rado como el quinto exportador de petróleo más grande y siempre ha insistido que su programa nuclear es para generar electricidad. A través de visiones, que se filtró imágenes y fotos de la propaganda se ha podido echar una mirada en curso en la tecnología militar de Irán. El Consejo de Seguridad de la ONU impuso una cuarta ronda de sanciones a Irán en junio por su programa nuclear. Teherán ha dicho Kavoshgar-3 transmitirá electrónico de datos y material en vivo a la Tierra. La noticia confirma entonces que el tema del Star Wars 3.0 ya está en proceso, ahora bien, Irán lo anuncia y ¿USA en qué fase cree Ud. que está??? por su parte Korea del Norte amenaza con una Guerra Santa contra USA......Ojo con ésta zona y los "OVNI's"que se vean sobrevolarla....(clic para ver).
