Como hemos venido informando a lo largo de este periodo que llevamos “on line” , las evidencias se encuentran disponibles para todos aquellos que decidan investigar lo que puede suceder en 2012. Las noticias al respecto, de la mano de la ciencia, profecías, y el propio calentamiento global no son buenas.
Vamos a intentar definir lo que podría llegar a ocurrir en 2012 (o quizá mucho antes) basándonos en la información que hemos recabado y que aquí podrán encontrar.
La primera posibilidad real y patente es que habrá una Tormenta Solar en 2012 cuyo vago reflejo lo hemos visto en Montreal, Canadá el 13 de marzo de 1989 cuando arreció una tormenta solar y quedaron sin suministro eléctrico más de 6 millones de personas. (Aquí el video para profundizar)
Esto no es nada comparado con la que nos espera. De la noche a la mañana podemos quedar en la Edad de Piedra, sin comunicaciones, electricidad, y rodeados de caos, pestes, hambrunas, y delincuencia sin medida. Imaginen que algo tan básico como la electricidad desapareciera de nuestras manos por unos 3 a 6 meses. Sería suficiente para que la población se diezmara, ante la falta de alimentos, recursos de importación, y mil y un problemas que surgirían como consecuencia de no tener electricidad.
Veamos el otro escenario posible. La tormenta es tan fuerte, sin precedentes, y produce , dado el quiebre de nuestro campo magnético actual, una intromisión en el núcleo de la tierra haciendo que este invierta su polaridad y , “el cielo parezca que se nos cae encima” , generando así una inversión de polos donde el planeta entero se vería cubierto de agua.
Estos son los dos escenarios posibles para 2012. No es agradable ninguno. No obstante, también está la posibilidad del impacto de un asteroide como Apofis u otro semejante, lo que erradicaría la vida sobre el planeta en un instante.
Pero por un momento, si quieren, descartemos ambas teorías, dejemos de lado estas para muchos especulaciones catastróficas y concentrémonos en el calentamiento global. Observen aquellos paisajes que jamás recuperarán su color y su nieve, picos de nieves que ya no son eternas, lagos consumidos, y la proliferación de pestes como consecuencia de esto mismo. Hay energías alternativas, mañana mismo se podría acabar con la contaminación, pero las empresas que tienen grandes ganancias con el petróleo, y por el que hacen incluso guerras y no tienen piedad por el ser humano, nunca dejarán que sean reemplazadas por otros recursos más sanos.
Muchos científicos coinciden que de no detenerse esto ahora, ya, en menos de 50 años la especie humana podría desaparecer como consecuencia de su propia autodestrucción.
Pues bien, ¿Qué quiero decir con todo esto? Pues sea un asteroide, sea un torrente de masa solar que impacte sobre la Tierra, sea el calentamiento global infrenable, nosotros, como especie “inteligente” ( y usemos comillas) estamos parados al borde de un abismo del que no hay retorno. Quizá lo más sano sea un impacto de un asteroide que nos borre de la faz del planeta como a los dinosaurios, así evitaríamos siglos de sufrimiento.
Esta realidad avanza sin piedad a nuestro encuentro. Lo querramos ver, lo querramos evadir con bromas y con lo que sea, chocará con nosotros y sólo en ese momento gritaremos ¡Por qué nadie nos informó de esto!.
lunes, 18 de mayo de 2009
Consecuencias posibles para 2012
El calentamiento global : la mayor amenaza
Según un grupo de médicos, el calentamiento que está sufriendo la Tierra, consecuencia de la contaminación y consecuencia del comportamiento inusual del sol, es algo que se cobrará la vida de las personas de todo el mundo, en especial de los países más pobres (y que justamente no contribuyen al calentamiento con sus emisiones de C02)
Según este informe que salió en la revista médica The Lancet y científicos del University College de Londres coinciden en se deben tomar medidas urgentes.
Y no es para menos. Los autores del informe lo denominan a este calentamiento como "asesino silencioso". Estiman que los países tropicales serán los más afectados al resurgir enfermedades como la malaria o dengue.
"Si no se pone remedio, en el caso de los países pobres veremos altas mortandades por culpa de un incremento de la transmisión de la malaria y otras dolencias infecciosas, o por cuestiones tan simples como diarreas por consumo de alimentos en mal estado."
"Esto no es una película de catástrofes con final feliz, es algo real", manifestó el profesor Anthony Costello, director del informe, quien aseguró que "el cambio climático es una cuestión sanitaria que afecta a miles de millones de personas y no sólo un problema medioambiental que afecta a los osos polares y a los bosques".
Esperemos que se tome en cuenta a este nutrido grupo de cientificos y de expertos en salud, antropología, geografía, climatología, ingeniería, economía, derecho y filosofía.
En tanto, el profesor del University College de Londres, Hugh Montgomery, puso un énfasis especial en la gravedad de la situación: aseguró que no hay exageración en las predicciones de los científicos, porque el ritmo de calentamiento de la Tierra es el más rápido del que se tiene noticia en los últimos 10.000 años.
Información obtenida de ElMundo
OVNI lanzando Rayos grabado en Holanda
Observa los Videos:
Rehnen, Holanda (2009):
Fuente: http://ultimosavistamientosextraterrestres.blogspot.com/
viernes, 15 de mayo de 2009
Entrevista al anciano Maya
A dos horas de viaje del pueblo, en Santiago Atitlán, me esperaba mi amigo Jorge Manuel para indicarme el camino a seguir. Le habian autorizado a que fuera a ver a aquel anciano que estaba en la localidad de Panajachel pero solo. Voy a evadir contar lo que me costó llegar al lugar para evitar el suspense innecesario al relato.
Entré a una especie de choza bastante grande, donde estaba lleno de personas humildes viéndome fijamente, tenían los ojos como irritados como si hubieran estado en contacto con mucho humo o estuvieran cansados. Se oían más atrás unos cánticos y unas voces en un dialecto raro (¿idioma cackchiquel?) pero no quise inspeccionar.
En el centro del lugar, que me pareció ceremonial, estaba un hombre de cabello largo y canoso, con una trenza en el costado derecho que le llegaba al pecho. Al verlo a los ojos fijó su mirada en la mía y me invitó a sentarme en el piso. No me había equivocado, era el anciano Maya.
La conversación se desarrolló en los siguientes términos. Perdonen que la transcriba de mi memoria, porque no llevo nunca grabadora, ni cuaderno para anotar, no soy periodista, me guió de mi buena memoria, ( cuando llegué al albergue lo anoté todo.)
-¿He venido de lejos para saber todo lo referente al 2012 y la visión que tienen ustedes al respecto?.
- ¿Y por qué no recurriste a Mendoza Mendoza?
Aquel hombre es el más popular en Santiago Atitlán y se dedica a informar a todo periodista que llega en busca de información sobre 2012. Es la nueva cara de los Mayas, y por esa razón no lo busqué, me pareció arrogante. Yo quería ir a la fuente. Por eso le respondí algo exasperado por tanto ritual para contestar una simple pregunta:
- No me interesa hablar con aquel hombre. ¿Qué puede decirme sobre el 2012 según su visión?.
- Ese día el hombre aprenderá muchas cosas.
Hizo silencio, esperé que volviera a decirme algo, pero el anciano no dijo más nada. Me pareció alguien demasiado místico o alucinado. Cuando lo vi llevarse una especie de pipa a la boca me dije que estaría fumadísimo con alguna yerba rara. Pero no. Lo prejuzgué mal.
- ¿Y nada más? O sea, ¿qué es lo que aprenderá?.
- Sabrá diferenciar realmente el bien del mal.
- ¿Habrá un cataclismo? ¿La tierra girará sobre su eje? ¿El sol lanzará una tormenta solar?.
- Mis ancestros al escribir aquel calendario dejaron claro que se terminaba un ciclo de vida. Nosotros siempre hemos dado muchisima importancia a los ciclos. El que termine en 2012 indica que la vida en el planeta no necesitará más calendario.
- ¿Entonces?.
- Entonces no habrá vida hasta por un tiempo.
- ¿Significa que todos los seres humanos van a morir?.
- Sí. Pero no la vida. La vida seguirá existiendo.
El panorama ya no era alentador. No me estaba diciendo lo que Jorge Manuel u otras personas que conocí me decían, eso que habría un despertar espiritual. Seguro lo debí reflejar en los ojos o la mirada por añadió pasándome aquella pipa rara que negué desde luego.
- La vida es biológica en este planeta, la Madre Naturaleza nos dio esta vida. Pero se vive otras vidas en otras formas de existencia.
- ¿Cómo es eso?. Habla de la reencarnación o algo así.
- No. Hablo de que en el 2012 la gente se despertará de su sueño y se dará cuenta que realmente nunca estuvo viva ni nunca morirá.
Me sentí escéptico de lo que decía. Me parecía esa filosofía barata de India que te cuenta que todo está bien, que vivimos en un sueño que se llama realidad. Entonces por un momento me pareció un charlatán el viejo. Me puse de pie para irme, ya algo disgustado, pero me dijo “Esto sólo vienes a preguntarme?”.
Desganado le dije:
-Lo que dice puede ser muy lindo, pero no se puede demostrar y si no se puede demostrar no me sirve y a la gente tampoco.
- Si te quedas unos días podré demostrarte de que es verdad. Los chamanes como yo lo vemos así: Hay millones de soñadores que sueñan todos los días en lo mismo. Sueñan que viven en el planeta Tierra y tienen obligaciones. Ese sueño desaparece o se despierta el soñador al morir. Cuando te mueres despiertas. Así como cuando una pesadilla te despierta en medio de la noche.
- ¿Y donde sueñan? No le comprendo bien.
- En la realidad donde se apoya el mundo.
- ¿Y cómo puedo saber si esto que dice es verdad o son solo sus suposiciones?.
- Porque hay formas de despertarte ahora sin necesidad de morir.
- ¿Y como sería?.
- Quédate y te explicaré.
- No puedo.
- Entonces te irás con las manos vacías.
La conversación continuo un poco más, me preguntó de que país era y si podría quedarme a ayudarle a construir una choza más grande para sus aprendices. Pero no dilaté mucho más la charla, porque debía irme, estaba cansado, y al otro día ya tenía que viajar para volver a Buenos Aires.
Sin embargo, a la noche, me quedé meditando aquellas palabras y pensando si volver otro día me convendría. Todavía no lo sé, pero si puedo en unas semanas regresaré. Ojala y les haya servido el relato. A mi no.
Dejo un texto interesante para profundizar: Click aquí
CK
El atlantis frente al Sol.
Compartimos con Ud. estimado lector éste regalo de la NASA. Una fotorgrafía tomada el día 15 de Mayo (2009) del SpaceShuttle Atlantis tamada desde el Hubble con el Sol visto al fondo. Note Ud. la insignificancia de nuestra tecnología.
OVNI grabado en Inglaterra
Fuente:Telegraph.co.uk
jueves, 14 de mayo de 2009
Estados Unidos esparce el virus de la gripe porcina
Ya no hay dudas. El que tenga dudas de que esto ha sido un acto terrorista mejor sea que siga en su ignorancia y deje de leer este sitio porque esto se viene en serio.
Finalmente se acepta de que el virus ha sido creado por el hombre. Y esto gracias a la denuncia que hizo el científico Adrian Gibss.
¿Quien es este hombre? Pues no es cualquier persona, se trata nada menos de quien participó en la formulación del antiviral Oseltamivir conocido popularmente como Tamiflú usado en el tratamiento de la nueva y "mutante" gripe.
Este científico afirma que las caracteristicas genéticas del virus AH1N1 hacen suponer que fue cultivado en huevos, un método que sabe bien que es utilizado en laboratorios.
Los casos ya ascienden a 5780 y no ha pasado un mes de que se dio la alerta. Esto es terrible, y terrible que se siga ensimismado en politicas, banalidades, consumismo barato y despreocupación.
Entiendan algo¡ NOS ACABAN DE INFECTAR CON UN VIRUS NUEVO CREADO POR LA MANO DEL HOMBRE!
No, no es el mismo de 1918, este virus es totalmente diferente. Y lo que es peor: contiene cepas en posible evolución. Vuelvo a insistir: nadie está alertando a la gente que tome prevenciones. Cuando se expanda ya será demasiado tarde.
Estas cosas, asi como que el virus fue creado por la mano del hombre ya lo veniamos declarando hace semanas atrás. Pero debe venir un capacitado cientifico a poner las cosas en su lugar.
Más información aqui
O aquí
Escucha el audio de la mujer que semanas antes de desatarse esta epidemia alertó al mundo de las intenciones de los militares de Estados Unidos y ciertas organizaciónes. (Aqui el audio)
CK
Enlace:2012.com
miércoles, 13 de mayo de 2009
Atando Cabos: Una pandemia distrae mientras el Gobierno Mundial busca pelea
© NotimexSoldados en las calles y pánico en el ambiente. ¿Todavía no estás familiarizado?
¡Métanse en sus escotillas, lleven sus máscaras faciales!
Justo en el momento en que los editores de Sott.net estaban dando los toques finales a la edición de ‘Atando Cabos’ de abril (un mes bastante tranquilo respecto a los últimos aquí en la Gran Esfera Azul), en los últimos cinco días el mundo ha sido arrastrado al precipicio (no estamos muy seguros de qué) por algo denominado “Gripe Porcina”. Al menos, esa es la impresión que obtienes cuando lees los últimos titulares. Pero como los lectores de Sott.net ya saben, ¡hay más sobre estos episodios de histeria en masa de lo que vemos a simple vista!
Al observar el comienzo del mes advertirá suficientes pistas como para descubrir la naturaleza de lo que con seguridad podríamos denominar un Gobierno Mundial. Presten atención a los detalles en EEUU, Inglaterra y en todos lados, y podrá ver conflictos sociales y políticos manufacturados. Consideren todo dentro del contexto de los misterios de la Madre Naturaleza. Efectivamente, hay mucho que comentar sobre este mes. Pero, con el espíritu del periodismo tradicional, comencemos con los principales titulares...
¡EXTRA! ¡EXTRA! ¡Lean todo sobre ello! “Gran virus mutante aterroriza a pequeño e indefenso planeta”
La historia, hasta el momento, es que una epidemia de influenza fuera de temporada, hizo su supuesto debut en México, y luego procedió a devorar al mundo.
A juzgar por sus acciones, el gobierno mexicano parece particularmente alarmado, ordenando la suspensión de las clases en la Ciudad de México para todos los niveles – desde el jardín de niños hasta la Universidad – pidiendo a la población que eviten lugares concurridos, cancelando todos los eventos públicos hasta nuevo aviso, cerrando restaurantes y suspendiendo puestos de trabajos durante algunos días. Esas son severas medidas con obvias repercusiones económicas para una ciudad con 20 millones de habitantes.
Para los principiantes hay varios detalles interesantes a considerar:
¿Por qué este virus solo acaba con la vida de mexicanos, siendo que personas de otros países y trasfondos étnicos también están infectados? ¿Es una consecuencia de los deficientes servicios de salud, o aquí estamos observando un arma étnica específica?
Mientras que el gobierno mexicano informa unas 200 muertes (o menos de 20, ya que parece que cambia de opinión regularmente), este número debe ser tomado con un grano de sal teniendo en cuenta la confusión que rodea al asunto. Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades señalan que 36.000 personas mueren al año de “gripe humana” solo en EEUU, que en realidad, es un cálculo con poca base científica, según sus propios procedimientos, que requieren pruebas de laboratorio para contabilizar cada muerte. La razón de que las cifras en México suban y bajen a cada segundo es el uso de un doble estándar; los casos sospechosos son diez veces más que los casos probados.
Este nuevo virus – que es sospechoso de haber infectado a decenas de personas en California, Texas, Nueva York y otros países en Europa y Asia - incluye cepas de diversos tipos de gripe:
“Esta es la primera vez que vemos una cepa aviaria, dos cepas de porcino y una humana” dijo Dave Daigle, vocero de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, agregando que el virus poseía cepas de influenza de porcinos europeos y asiáticos, pero no provenientes de Norteamérica.Entonces es un virus mutante al estilo Frankenstein suelto por el mundo. Si tuviésemos una mentalidad conspirativa nos tentaría sospechar que ha sido creado en un laboratorio.
© Spencer JonesAsí es como la Frankigripe apareció ‘accidentalmente’.
Es interesante que justo el mes pasado, Sanofi-aventis, el mayor fabricante de vacunas del mundo, anunció la firma de un acuerdo con las autoridades mexicanas para construir una instalación de 100 millones de euros para producir vacunas para la influenza en México.
¿Coincidencia? Después de todo, en lo relativo a la población humana, la demanda de vacunas es muy baja. Sin embargo, con una pandemia mundial, seguramente millones estarán aterrados y aceptarán la vacunación.
Además, este virus se ha vuelto letal principalmente entre los más fuertes de la población – edades de 25 a 45 años. Esto fue lo que sucedió en escenarios catastróficos anteriores, como el de la “gripe española”, que acabó con la vida de más de 20 millones de personas en todo el mundo al final de la primera guerra mundial. No caben dudas de la advertencia del jefe de la Organización Mundial de la Salud, que dijo que se trataba de una “potencial pandemia”. ¿Pero él sabrá algo que nosotros no? ¡Sin dudas!
En EEUU, la respuesta habitual del ‘calma y racionalidad’ proviene de políticos de la talla de un congresista que pide el cierre inmediato y completo de la frontera mexicana hasta que el virus H1N1 sea contenido y controlado.
Algunas otras coincidencias interesantes a tener en cuenta:
- Escocia se estaba preparando para un ensayo de escenario de gripe pandémica, pero decidió cancelarla debido… al escenario de gripe pandémica.
- Investigadores criminólogos militares de EEUU están investigando sobre la posibilidad de que muestras de la enfermedad se hayan extraviado de biolaboratorios en Fort Detrick.
Aparentemente, las muestras faltantes son de Encefalitis Equina Venezolana, y no de gripe. O al menos eso nos han dicho. Lo que sí sabemos por experiencia es que existen los “encubrimientos”. Consideren que el anterior brote de gripe porcina se originó en la base militar norteamericana de Fort Dix, Nueva Jersey; y que hace dos años, científicos ya habían creado cepas híbridas de gripe aviar y porcina.
- Felipe Solís, distinguido arqueólogo que guió a Barack Obama en su visita a principios de mes al museo de antropología e historia de México, murió al día siguiente con “síntomas similares a la influenza”. Conoció a Obama en una cena de gala que fue llevada a cabo en el museo el día 16 de abril, antes de que el presidente americano viajara al encuentro de las Américas en Trinidad y Tobago. El ministro de salud del país confirmó que el Sr. Solís murió de neumonía – es decir que no había contraído gripe porcina. Además de ser una extrañísima coincidencia, ¿puede alguien explicar cómo puedes ir a una cena con el presidente y morir de neumonía al día siguiente?
- Por ultimo pero no menos importante, mientras la Ciudad de México es presa del pánico, resulta castigada por el habitual generador de pánico mexicano: un terremoto. No lo suficientemente fuerte como para matar a alguien, ¡lo que faltaba! Agreguemos a eso que un mes antes del brote de gripe, alguien filmó uno de los Ovnis más extraños jamás vistos.
Ahora que ya hemos hablado de coincidencias, veamos las contradicciones. ¡Hay para elegir! Por ejemplo:
Esta semana, el embajador mexicano en China ha negado enfáticamente que su país sea el "punto Cero" del virus:
El embajador mexicano en Beijing, Jorge Guajardo, insinuó esta semana que la enfermedad no se originó en México. Señaló, en una entrevista telefónica el día martes, que la enfermedad llegó al país por una persona infectada oriunda de algún lugar de “Eurasia”.El embajador Guajardo dijo en la entrevista telefónica que su gobierno fue asesorado por expertos americanos y canadienses que indicaron que la secuencia genética apuntaba a un origen
Eurasiático.
“Esto no sucedió en México”, dijo, agregando, “Fue un ser humano quien lo trajo a México”.Según se menciona arriba, las contradicciones respecto al número de personas muertas o infectadas por el supuesto virus, también están contribuyendo a la histeria y a la confusión general. Mientras que los principales medios citan unas 200 muertes, y miles de casos sospechosos en más de una docena de países, la Organización Mundial de la Salud ha admitido estar confundida por las estadísticas:
Solo 7 muertes confirmadas por gripe porcina: OMSUn miembro de la Organización Mundial de la Salud ha descartado las declaraciones acerca de que más de 150 personas han muerto de gripe porcina, indicando que oficialmente son solo siete las muertes en todo el mundo.
Los informes han indicado la probable cantidad de 152, contando las 20 muertes confirmadas por las autoridades mexicanas.
El número de casos bajo observación en México solamente alcanzó los 1.614.
Pero Vivienne Allan, del programa de pacientes de la OMS, dijo que la institución había confirmado solo siete muertes en el mundo – todas en México – y 79 casos confirmados de la enfermedad.
“Desafortunadamente esa información (más de 150 muertes) es equivocada, y no es información proveniente de la Organización Mundial de la Salud”, dijo la Sra. Allan a ABC Radio, el miércoles por la mañana.
“Ese número no proviene de la OMS y, repito, la cantidad de muertos es siete y todos mexicanos”.La Sra. Allan dijo que la OMS había confirmado 40 casos de gripe porcina en las Américas, 26 en México, 6 en Canadá, dos en España, dos en Inglaterra y tres en Nueva Zelanda.
© Romeo Ranoco /ReutersLos turistas que llegan son monitoreados por medio de la toma de imágenes térmicas en el Aeropuerto Internacional de Manila, 27 de abril de 2009.
Entonces debemos preguntarnos quién es el responsable de las declaraciones tan exageradas que están apareciendo en los grandes medios. ¿Podrían ser los grandes medios, por casualidad?
También está el problema con el término “gripe porcina”, que disfruta de todos los titulares en horarios centrales. El problema es que esta particular cepa de gripe, aparentemente una mezcla de cepas que aparecen normalmente en humanos, aves y cerdos, todavía no ha aparecido en cerdos, ¡ni en México ni en ningún otro lugar!
Si te gusto este articulo y te quieres informar mas revisa:
http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/05/atando-cabos-una-pandemia-distractiva.html
El Ártico en conflicto
Conforme las crecientes temperaturas derriten la capa de hielo polar, cinco países se apresuran a delimitar sus territorios y crear una nueva frontera energética. La apuesta es enorme. Casi un cuarto del petróleo y gas mundiales aún no descubiertos podrían estar debajo del lecho marino de esta inmensa zona virgen.
La oficina de Artur Chilingarov, el barbado explorador polar y héroe designado de la Federación Rusa, se encuentra al final de un largo pasillo en la Duma, el parlamento ruso, donde es suplente del presidente de la cámara. La entrada está resguardada por el póster de un rompehielos nuclear, el Yamal, un monstruo de 150 metros que tiene pintadas dos hileras de dientes. Chilingarov está sentado en una silla de piel, lleva un traje oscuro con la estrella de héroe en oro adherida a su pecho y junto a él descansa un globo terráqueo de un metro de altura, casi completamente normal excepto porque lo sacaron de su eje y lo reorientaron de tal manera que ambos polos son visibles: la Tierra está volteada de lado.
Es invierno en Moscú, tres meses después de que Chilingarov plantó la bandera rusa en el relieve del lecho oceánico del Polo Norte, aparente acto de reclamo de tierra que provocó una disputa diplomática y una ráfaga de encabezados a escala mundial. Es un hombre ocupado, se ahorra las cortesías una vez que me siento. “Nos tomó siete días y siete noches llegar al Polo Norte –dice–. El hielo era denso. No fue una tarea fácil”. Cerca del Polo, las naves de Chilingarov hallaron una abertura en el hielo y se adentraron dos sumergibles, los Mir I y II. Chilingarov iba en el primero. Su meta, el verdadero Polo Norte, estaba 4 200 metros abajo.
“Estaba oscuro, muy oscuro –dice acerca del descenso–. Por supuesto que era arriesgado. Por supuesto que estábamos asustados”. Él y su compañero parlamentario Vladimir Gruzdev, un hombre de negocios que pagó medio millón de dólares por su camarote, se asomaban por las portillas. Después siguió el Mir II, que contaba con otro aventurero dispuesto a pagar, un hombre de negocios sueco, y un operador turístico australiano, Mike McDowell. El descenso tomaría casi tres horas, y otras tantas el regreso a la superficie. Mientras tanto, los témpanos de hielo estarían a la deriva. Si no encontraban la abertura, quedarían atrapados. “Lo deprimente –me dice Chilingarov– era saber que nadie vendría a rescatarnos”. Justo después del mediodía, el Mir I tocó la superficie plana de arcilla fina del lecho marino. El submarino reunió muestras del suelo oceánico y luego avanzó hacia el Polo, donde su brazo robótico plantó con firmeza una bandera rusa de titanio en el lodo.
“¿Por qué la pusimos? Bueno, cada vez que un país gana algo, pone su bandera”, dice. Hay banderas de muchos países en la superficie de hielo del Polo Norte, señala. En el Polo Sur hay banderas. También en la cima del Everest. “Los estadounidenses incluso pusieron una en la Luna”, dice Chilingarov. Saca una foto de la bandera de titanio y el brazo robótico, la firma dramáticamente con un marcador negro y me la da. “Este es uno de los más grandes logros geográficos del mundo –proclama–. Me siento orgulloso de que la bandera rusa esté ahí. Hay mucho espacio para las banderas de otras naciones”.
Chilingarov menciona que la expedición, que muchos consideran un acto oficial del Kremlin, se hizo con financiamiento privado; Putin, lejos de mandarlo al Polo, le advirtió desde un inicio que la inmersión era demasiado peligrosa. Patriota y político, consciente de que su hazaña lo convirtió en un héroe nacional, Chilingarov le resta importancia a los detalles poco conocidos: que la idea no se originó con él sino con tres extranjeros en 1997, que él se unió al equipo menos de un año antes de la inmersión de 2007 y que las muestras recolectadas del lecho marino eran superfluas, de dudosa utilidad para la ciencia.
El regreso de los sumergibles fue desgarrador –siguiendo al Mir I en su ascenso desde el fondo, el Mir II debió buscar la abertura en el hielo por una hora y media antes de encontrarla–, pero el drama de la inmersión pronto quedó ahogado por la supuesta cuestión política del asunto. Más de 40 periodistas esperaban a bordo de las naves en la superficie, y no tardaron en enviar sus reportes: “¡Rusia reclama el Polo Norte!”. De buena gana Chilingarov avivó el fuego nacionalista. “El Ártico –dijo en conferencia de prensa– siempre ha sido ruso”.
La inmersión no tardó en convertirse en algo que apenas había sido: un acto de expansionismo, no de exploración –más de geopolítica que de turismo glorificado–. El triunfo de Chilingarov fue denunciado por Canadá, condenado por los daneses, despreciado por el Departamento de Estado de Estados Unidos. De la noche a la mañana, él se convirtió en el rostro barbado de la encarnizada carrera por el territorio polar. Así que es comprensible pensar que esta historia –la verdadera historia de la carrera por el Ártico– se trata de Chilingarov. Pero no es así.
Esta historia se trata del cambiante Ártico, pero no sólo de la manera esperada. Los cambios más importantes para su futuro podrían ser aquellos de hace millones de años, de los tiempos entre el Triásico y principios de la Era Terciaria, cuando las principales cuencas en el Ártico apenas se estaban formando. Los fragmentos del supercontinente Pangea se separaban, y los gases de efecto invernadero calentaban por momentos la Tierra a temperaturas mucho más altas que las de hoy. Uno podría decir que algunas partes del Ártico eran, en un tiempo, casi tropicales. Hasta cierto punto, porque las temperaturas en el resto del globo eran más altas, pero sobre todo porque algunas partes del Ártico no siempre estuvieron ahí: unas se desplazaron hacia el norte, a lo largo del tiempo geológico, desde latitudes más cálidas. La creación de depósitos de petróleo y gas requiere la mezcla adecuada de material orgánico, calor, rocas, presión y paso del tiempo.
Ahora el suelo del Océano Ártico parece rico en petróleo –hogar, según algunas estimaciones, de casi un cuarto de las reservas del mundo aún no descubiertas–. El hielo se está derritiendo de manera drástica, lo que abre el mar a las embarcaciones y el lecho marino a la exploración mineral. Y los cinco países que colindan –Canadá, Dinamarca (que gobierna Groenlandia), Noruega, Rusia y Estados Unidos– tienen los ojos puestos en ese lecho marino y esperan reclamar su pedazo.
Un sombrío jueves, exactamente dos semanas después de que Chilingarov instaló la bandera, el oceanógrafo al mando de los esfuerzos en el Ártico por parte de Estados Unidos está sentado en un restaurante mexicano en Barrow, Alaska, la ciudad más septentrional de América. Es un lugar extraño para comer totopos y salsa, y un momento extraño para ser Larry Mayer, un profesor de la Universidad de New Hampshire, uno de los pocos expertos en el mundo en cuanto a lo que se necesita para reclamar el suelo oceánico. Su labor era poco conocida hasta hace poco, ahora, gracias a Chilingarov, los periodistas lo llaman a diario y los gobiernos extranjeros lo observan. Reunidos en el restaurante se encuentran otras 21 personas –18 científicos, 2 empleados del Departamento de Estado y yo– y mañana comenzaremos una inspección de un mes de lo que un día podría convertirse en el Ártico estadounidense. El Healy, de tres años y el más nuevo de los rompehielos polares de la Guardia Costera de Estados Unidos, está en la costa; seremos trasladados hasta él de tres en tres a bordo de un helicóptero rentado. Antes de partir, Mayer tiene una petición que da cuenta de lo diferente que son las cosas este año: “Nada de fotos de la bandera estadounidense, –dice. Todos ríen–. No, en serio . Si se cuela una imagen en la prensa, estaremos en graves problemas”.
Debido a todos los rumores de conflicto en el Ártico, existe un amplio acuerdo entre las naciones del norte, incluida Rusia, sobre cómo reclamar un pedazo: se debe trazar un mapa. Estos son importantes porque la forma y la geología del relieve oceánico también lo son, gracias a un artículo de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1994, un libro de reglas del juego para la repartición ratificado por 156 países (debido al obstruccionismo de algunos senadores que no confían en las Naciones Unidas, Estados Unidos aún no se encuentra entre ellos, pero se comporta como si lo estuviera). De acuerdo con el tratado, si una nación quiere aumentar sus fronteras marítimas más allá de las 200 millas náuticas habituales, debe probar que el fondo del océano es continental originalmente –que forma parte de la misma masa terrestre pero se encuentra bajo el agua–. Las preguntas políticas pueden tener respuestas científicas.
Desde 2003, las misiones encargadas a Mayer por el Departamento de Estado han consistido en trazar el mapa alrededor de la Meseta de Chukchi, cordillera submarina que se extiende cerca de 1 000 kilómetros al norte de Barrow. Su trabajo, dice, consiste simplemente en descubrir qué hay debajo del océano menos explorado del mundo, y que los políticos se peleen por lo que tales descubrimientos significan. El cliché del oceanógrafo es que sabemos más sobre la superficie de la Luna que sobre el relieve oceánico, lo que resulta especialmente cierto en el caso del Ártico. El primer mapa digital del Océano Ártico completo se hizo público hasta 2000, y la cobertura de su parte central aún está incompleta. Para conocer realmente la forma del lecho marino, los científicos deben medir la profundidad del océano en varios puntos. Hasta hace poco, estos datos de alta resolución, conocidos como batimetría, sólo provenían de las rutas de submarinos de la era de la Guerra Fría: trazos a lápiz del territorio polar, a menudo peligrosamente imprecisos. Para Mayer, los espacios en blanco de los mapas son una obsesión. Si el nacionalismo es lo que lo motiva, más que el puro amor al descubrimiento, lo esconde muy bien.
Por cuatro días y 650 kilómetros, sobre aguas tranquilas en su mayoría libres de hielo, el Healy se desplaza hacia el norte desde Barrow, cerca de los 80º de latitud. La nave tiene 390 metros cuadrados y es tan estable como la tierra firme, invadida por el zumbido grave de sus agitados motores. Comparto un camarote privado con Jimmy Jones Olemaun, un nativo de Barrow de 26 años y el observador inupiat a bordo (para asegurarse de que no dañemos a los mamíferos). Pasa gran parte de su tiempo en el puente de mando escudriñando el mar con sus binoculares, o en la sala de descanso de los científicos revisando su cuenta de MySpace. Cada vez que me voy del cuarto, baja el termostato.
La mayoría de los investigadores tiene turnos de ocho horas en el laboratorio, pero Mayer trabaja de las 9 pm a las 9 am –y parece estar ahí también de día–. Es un workaholic, famoso por comer de pie. Hijo de un técnico de equipos de aire acondicionado, Mayer era el encargado del equipo audiovisual en la primaria, obtuvo su licencia de buzo en la preparatoria y fue finalista para convertirse en astronauta de la NASA después de graduarse de la universidad. Ha pasado en el mar los últimos cinco de sus 30 años. Entrada la noche pone música celta y tamborilea con sus mocasines, mientras sobrevuela con emoción los mapas en tercera dimensión del lecho marino, al estilo de Google Earth, en un programa de computadora que ayudó a crear. A veces duerme una siesta en el piso, en vez de regresar a su camarote.
El centro de la actividad de mapeo, normalmente atendido por un científico júnior, es un muro improvisado de 11 pantallas –dos laptops, ocho monitores de PC y un televisor de circuito cerrado– que muestran todo, desde la velocidad del viento hasta la salinidad del océano y el grosor de los sedimentos. En el monitor más importante se ven nerviosas líneas verdes expandiéndose, contrayéndose y cambiando de forma: señales acústicas, u ondas, del sonar de haces múltiples instalado en el casco del barco. Mayer determina los contornos del lecho marino por el tiempo que les toma rebotar. Los multihaz cubren una franja de 110 º de suelo oceánico: unas 60 000 señales acústicas por hora, tantas como había disponibles para todo el Ártico antes de que los esfuerzos de Mayer se iniciaran. Actualmente estamos trazando la orilla de la Meseta de Chukchi, donde la plataforma continental se une a la llanura de lo más profundo del océano –el “pie del talud”, detalle clave para los reclamos del Derecho del Mar–. En 2003, el multihaz le ayudó a Mayer a trazar el mapa de una montaña submarina desconocida de 3 050 metros, que bautizó como Healy Seamount.
Mientras que Mayer se concentra en la batimetría, otros países árticos reúnen primero información sísmica, utilizando pistolas de aire o explosivos para enviar ondas expansivas que penetren el relieve oceánico y revelen su estructura. Canadá y Dinamarca han gastado millones en la construcción de un caso geológico que demuestre que la Cordillera Lomonosov –la dorsal submarina que divide en dos el Océano Ártico y que sirvió para que Rusia reclamara parte del Polo Norte en 2001– en realidad está conectada a su lado del Ártico. Debido a que el reclamo de Estados Unidos dependerá de rasgos que parecen no extenderse más allá del paralelo 86, no tiene posibilidades reales en el Polo, y Noruega tampoco. En Rusia, en una deslucida oficina en una callejuela de San Petersburgo –instalaciones mucho menos grandiosas que las de Chilingarov en la Duma–, el geólogo a cargo de los discretos esfuerzos de mapeo de ese país me mostró una foto del trabajo sísmico en esta parte del Lomonosov: unos hombres empujando un terrorífico saco, del tamaño de un carrito de golf, lleno de dinamita dentro de una apertura en el hielo. En el cumplimiento de su deber, Chilingarov casi fue atacado por una osa polar y sus dos oseznos.
Mayer tiene sus propios obstáculos: el sonar no funciona bien en el hielo, y en un año normal el Healy debe avanzar a tres o cuatro nudos para conseguir algo de información. El misterio que prevalece durante nuestra primera semana es la ubicación de la capa de hielo. Nuestro científico residente especialista en el tema, el puertorriqueño Pablo Clemente Colón, sigue prometiendo que estamos a punto de topar con ella. En cambio, sólo golpeamos pedazos perdidos de hielo de apenas un año, o nada en absoluto.
Ya en los años setenta y ochenta, Siberia y Alaska tuvieron auges petroleros paralelos, pero en su mayoría en tierra. Cada vez más, los perforadores buscan debajo del agua y, cada vez más, un poblado noruego antes pesquero, Hammerfest, es símbolo de lo que puede venir. Cuando visité Hammerfest, hogar de las instalaciones de gas natural licuado más nuevas y más al norte del mundo, Snøhvit, esperaba ver el inicio de la producción, pero es un falso inicio, uno de muchos. El campo de gas se encuentra en el Mar de Barents, 240 metros bajo el agua, conectado por 145 kilómetros de ductos a una planta ultramoderna. La planta, en una isla cubierta de pasto que colinda con el hermoso poblado de 9 400 personas, es el mayor proyecto industrial del norte de Noruega que se haya hecho nunca.
Por ahora, StatoilHydro, el operador, pasará gas por los ductos, lo procesará y lo exportará en buques tanque, una mitad a Cove Point, Maryland, y otra a Bilbao, España. Pero el bióxido de carbono, separado del gas natural, no tardará en viajar en dirección contraria por los ductos: StatoilHydro lo inyectará al lecho marino para combatir el calentamiento global. Snøhvit promete ser uno de los proyectos petroleros más limpios del mundo. Sin embargo, durante una prueba que se realizó, el viento dispersó las cenizas de los quemadores de Snøhvit –las chimeneas que queman el exceso de gas– que ennegrecieron los coches y las casas. StatoilHydro trajo doctores para que hicieran pruebas a ver si hallaban carcinógenos y repartieron cheques para las indemnizaciones, lo que molestó a los residentes.
Que sólo haya encontrado a un político local que se opone a la planta es una muestra del atractivo de la riqueza del petróleo. Se trata de un miembro de 19 años del Partido Revolucionario Socialista. Snøhvit le paga a Hammerfest 22 millones al año en impuestos sobre la propiedad. La ciudad está inundada de nuevos proyectos: escuelas renovadas, un aeropuerto más grande, un estadio deportivo, un centro cultural de paredes de vidrio y completamente digital. En las calles cubiertas por la nieve hay carriolas por todas partes. Es fácil olvidar que hace poco Hammerfest era una ciudad agonizante, con población a la baja y el sitio más violento de Noruega.
Que el futuro del Ártico sea como Hammerfest –plantas de petróleo salpicando la costa, una economía sustentada en combustibles fósiles y una placa de hielo destruida a causa de eso– depende de la capacidad que tenga el mundo para la ironía, pero quizá más de la cantidad de petróleo que haya en realidad. En julio de 2008, el Servicio Geológico de Estados Unidos publicó su “Circum-Arctic Resource Appraisal”. Esta estimaba que 13 % del petróleo sin descubrir en el mundo, o 90 000 millones de barriles, y 30 % del gas natural no descubierto, o 47 000 millones de metros cúbicos, podrían esconderse aquí. Pero dada la naturaleza inexplorada del Ártico, el reporte es por definición un estudio de escritorio: basado en analogías y conjeturas geológicas. Hace poco uso de los trabajos recientes sobre propiedad sísmica recopilados por las compañías petroleras y se centra en información vieja que está disponible al público.
Otros reportes son menos optimistas y sugieren que el Ártico tiene bastante gas pero mucho menos petróleo. En cualquier caso, la mayoría de este último parece cercano a la costa: no es sujeto de los reclamos de la plataforma continental debido a que se encuentra dentro de las 200 millas náuticas que ya pertenecen a las naciones. Es posible que la carrera por el Ártico tenga que ver con el petróleo, pero en todo caso se trata del que los gobiernos esperan encontrar y no del que saben que hay.
Los expertos mejor equipados para evaluar las prospecciones del Ártico son las compañías petroleras, y unas cuantas semanas después de mi visita a Snøhvit presencié su tácito voto de confianza: se libra una guerra de ofertas para instalar parcelas de exploración cerca de la costa en el Mar de Chukchi. Las 488 parcelas se subastan en la biblioteca pública de Anchorage, Alaska, ante las protestas de los ambientalistas, quienes exigen que se incluya al oso polar entre las especies en peligro de extinción antes de vender su hábitat. Van por un récord de 2 660 millones de dólares, 43 veces lo que esperaba el gobierno.
Existe otra idea equivocada con respecto a la carrera por el Ártico: que es necesariamente una competencia entre naciones; que para que Estados Unidos gane, Rusia debe perder. Pero el mercado del petróleo está globalizado, al igual que la búsqueda y las corporaciones. Sí importa en dónde tracemos la línea –eso determinará quién pone las reglas medioambientales y quién se lleva las regalías–, pero importa mucho menos que el hecho de que las líneas están siendo trazadas. Salvo que los países árticos se pongan de acuerdo, y exista certeza legal, las compañías no comprarán permisos para la explotación mineral, porque no estará claro quién puede venderlos. Y el Ártico seguirá siendo tierra virgen.
A las dos semanas de viaje del Healy, un sábado de niebla y frío, nos enteramos de que hemos roto un récord. “Está confirmado –dice desde su computadora el científico especialista en hielo Clemente Colón–. Sucedió hace unos cuantos días”. La capa de hielo se encogió a su mínima extensión en la historia moderna. La nave está ahora a 77º al norte, luego de virar hacia el sur desde un punto más allá de los 81º, entrando y saliendo de la placa de hielo, y está escaneando la Meseta de Chukchi. Clemente Colón ha encontrado ocasionalmente pedazos de hielo de varios años, lo suficientemente grandes como para soportar una boya de rastreo –cuando sale a colocar la primera, saca descaradamente una pequeña bandera puertorriqueña–, pero la mayoría del hielo aquí está fragmentado, no es una masa sólida sino una serie de témpanos, como un cinturón de asteroides. El Healy los atraviesa. Sale el sol, y los marineros golpean las raciones de supervivencia ya expiradas con un palo de golf. Planean un asado. Una extraña sensación, la de ser testigos de un momento histórico, se apodera de la tripulación científica.
En el laboratorio, la información entra sin obstrucciones. Subimos la velocidad a 10 nudos, luego a 13, y después a 15. Arriba, en el puente, mi compañero de camarote lleva la cuenta de las focas y los osos polares. “El año pasado veíamos 50 focas por semana –dice Olemaun–. Ahora tenemos suerte si vemos una por día”. Ve una: “Mira esa pobre foca”. Después reconsidera: “Imagínate si trajera mi arpón”.
Obtenemos reportes de que el Paso del Noroeste –la tan buscada ruta naval que cruza la cima de Norteamérica, la elusiva meta de los exploradores John Ross, William Edward Parry, John Franklin– está libre de hielo por segundo año consecutivo. Nos enteramos de que el Servicio Geológico de Estados Unidos sacó a la luz un estudio sobre los osos polares: si el derretimiento continúa, la población mundial –estimada en 22 000 osos– se reducirá en dos tercios para 2050.
Para cuando el Healy inicia el retorno, el 10 de septiembre, la capa de hielo tiene la forma de un riñón, de apenas 1 300 kilómetros de largo. Olemaun hace su recuento: 17 osos polares, 10 focas barbadas, 9 focas anilladas, 12 focas de especies no identificadas, 2 morsas. Escuchamos que están apareciendo decenas de morsas en las playas de Barrow: la orilla del hielo, su hogar habitual, está demasiado lejos. Los lugareños están afligidos, pero de todas maneras las están cazando.
Es un mal verano para el hielo. Es un mal verano para las morsas y los osos polares. Pero es un buen verano para el mapeo. Antes de llegar a Barrow, el multihaz revela marcas en el lecho marino de 400 a 500 metros de profundidad, posiblemente rastros de una antigua capa de hielo. Mayer corre su programa de mapeo, aturdido, girando la imagen con las marcas, flotando sobre ellas, casi rozando el fondo del mar a la máxima velocidad virtual, estremecido por el mundo que acaba de revelar. Pronto el Healy habrá trazado 10 000 kilómetros del relieve oceánico en un mes, tres veces más de lo que Mayer esperaba. Un comunicado de prensa de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos anunciará los resultados: nuestros datos sugieren que la plataforma continental se extiende poco más de otros 160 kilómetros hacia el norte, más de lo que antes se creía. Estados Unidos es más grande de lo que pensábamos. Falta ver si también es más rico.
El último oso que vemos es una sorpresa. Son las 2 am, a casi 81 ° de latitud norte, y estamos en un océano completamente abierto, a docenas de kilómetros de la placa de hielo. Clemente Colón ha decidido colocar su última boya en el agua –quiere probar si puede transmitir cuando no hay hielo– y casi toda la tripulación está despierta para ver. De entre la niebla, surge un pedazo de hielo de tres metros de ancho: un destello de blanco, visible quizá por 15 segundos. En él va un oso polar a la deriva, hacia donde el océano lo quiera llevar.
Fuente: http://ngenespanol.com/2009/05/01/el-artico-en-conflicto-articulos/
martes, 12 de mayo de 2009
OVNI's grabados en el Atlantis STS-125
ENLACE:http://ultimosavistamientosextraterrestres.blogspot.com/
lunes, 11 de mayo de 2009
Repostes de Ovnis Variados
www.orbitalvision.blogspot.com
www.ufogeometricovariable.blogspot.com
Fuente:orbitalvision
Lanzamiento en vivo del Atlantis
Observa el Despegue en Vivo:
Enlace: nuestropasadoextraterrestre